ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А33-13659/09 от 09.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Ирбейское хлебоприемное предприятие» (далее – заявитель; Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе (далее – административный орган)
Решение № А46-17861/09 от 09.09.2009 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ликёро-водочный завод «ОША» (далее по тексту – ООО «ЛВЗ «ОША», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее по тексту – УФАС России по Омской области,
Решение № А34-4129/09 от 09.09.2009 АС Курганской области
установил: Администрация города Кургана (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с жалобой о признании недействительным постановления об обращении взыскания на денежные средства от 03.07.2009 судебного пристава-исполнителя ФИО1 городского отдела службы судебных приставов
Решение № А10-3945/09 от 09.09.2009 АС Республики Бурятия
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства Министерства внутренних дел Республики Бурятия (далее – Центр БПСПР и ИАЗ МВД по РБ, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о
Решение № А25-1135/09 от 09.09.2009 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании недействительными ненормативных
Решение № А48-4170/09 от 09.09.2009 АС Орловской области
установил: Прокурор Кромского района Орловской области (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, ответчик)
Решение № А13-7132/09 от 08.09.2009 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 03.06.2009 № 737692 Отдела внутренних дел по Великоустюгскому району (далее - Отдел) о привлечении к административной
Решение № А54-951/09 от 08.09.2009 АС Рязанской области
установил: Федеральная налоговая служба, г. Москва (уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании
Решение № А44-3192/09 от 08.09.2009 АС Новгородской области
установил: Открытое акционерное общество «Универсальный коммерческий банк «Новобанк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) от
Решение № А81-3871/09 от 08.09.2009 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ямал-Глобал» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее-
Решение № А75-6571/09 от 08.09.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение» (далее налогоплательщик, Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Решение № А12-10772/09 от 08.09.2009 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО7 обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании стоимости работ по восстановлению
Решение № А19-10485/09 от 08.09.2009 АС Иркутской области
установил: индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлено требование о признании незаконным приказа от 19.12.08 № 116-спр об утверждении заключения от 19.12.08 о соответствии построенного объекта капитального строительства: жилой дом с офисными помещениями, расположенного в <...>, требованиям
Решение № А75-9083/09 от 08.09.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Служба по контролю и надзору в сфере здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту – административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Меланфред» (далее – ЗАО «Меланфред», общество) о привлечении к
Решение № А17-488/09 от 08.09.2009 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «А.Текс» несостоятельным (банкротом).
Решение № А12-17556/09 от 07.09.2009 АС Волгоградской области
установил: ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным постановления судебного
Решение № А50-16664/09 от 07.09.2009 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Пермское отделение Свердловской железной дороги" (далее – ОАО "РЖД") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Пермской таможне об оспаривании постановления о привлечении к административной
Решение № А38-3831/09 от 07.09.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Завод «Копир» (далее – ОАО «Завод «Копир», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл о признании незаконным и отмене
Решение № А42-2617/09 от 07.09.2009 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Парк-М» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Министерству территориального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области о признании незаконными действий,
Решение № А27-14886/09 от 07.09.2009 АС Кемеровской области
установил: Постановлением № АТВЗ-243/1 от 06.08.09. о назначении административного наказания, вынесенным государственным инспектором Кемеровской области по охране природы ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Горнячка» (далее – Общество) привлечено к административной