у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с заявлением, просит признать незаконным и отменить постановление от 18. 02. 09г. № 68, которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей за неприменение контрольно – кассовой техники.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бонус Гейм» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления начальника ОВД Заволжского района города Твери от 11.03.2009 № 001879/1291 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 1 6 50 700 руб. Требования мотивирует тем, что 01.10.08 г. сторонами было заключено соглашение о порядке перечисления денежных средств, полученных от сделок с государственным имуществом Хабаровского края, переданного
УСТАНОВИЛ: 13 марта 2009 Прокуратурой города Полевского Свердловской области проведена проверка по соблюдению земельного законодательства МУ «Управление городского хозяйства Полевского городского округа» на земельном участке, расположенном по адресу: <...>.
у с т а н о в и л: Новгородское областное потребительское общество «Облпотребсоюз» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области (далее – Инспекция) от
установил: Страховое ЗАО "Стандарт-Резерв" просит в суд взыскать с ОАО "Петербургская сбытовая компания" сумму причиненного ущерба в размере 46509,20 рублей по ДТП от 23.10.2007 г.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Евро-Транзит» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Омской таможне (далее – административный орган) по делу об административном правонарушение № 10610000-1793/2008 от 10.03.2009 года о привлечении к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСЕРВИС» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – административный орган) от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Южуралкондитер» далее именуемое – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к отделу государственного надзора по Челябинской области Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «1019 завод по ремонту военно-технического имущества» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУП 1019 ЗРВТИ Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении факта владения и
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий орган) о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе государственной регистрации Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество ОО «Кардинал» (заявитель, общество) г. Новороссийск обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю г. Краснодар (заинтересованное лицо, административный орган, Управление ФМС) о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)» (далее – ГУП «Комдрагметалл») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Якутск» (далее – МО «Город
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Новтуринвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новгородской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел-2» (далее по тексту – ООО «Вымпел-2», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления ТО Управления Федеральной миграционной службы по Ивановской области в Ленинском районе г. Иваново
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество «Домоуправляющая компания» (далее – общество, ЗАО «Домоуправляющая компания») с заявлением об оспаривании постановлений Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области (далее –
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Иркутска (далее – инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л : Коммерческий банк «Долинск» (закрытое акционерное общество) (далее – банк) обратился в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области (далее – управление,
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №3 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 86 068 руб. 02 коп., из них: 81 382 руб. 37 коп. – налог на
установил: Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее по тексту – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Строительство. Инвестиции.
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №3 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 219 334 руб. 26 коп., из них: 209 536 руб. 70 коп. – налог на
