ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А33-14149/08 от 02.12.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: государственное общеобразовательное учреждение кадетская школа интернат «Лесосибирский кадетский корпус имени А.Б.Йордана» (далее- Лесосибирский кадетский корпус имени А.Б.Йордана) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
Решение № А73-12088/2008 от 02.12.2008 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор аренды №9229 от 01.12.2007г., согласно которому истцу в аренду передана часть нежилого функционального помещения на территории здания общества, расположенного по адресу <...>, площадью 3,0кв.м. (объект
Решение № А66-8982/08 от 02.12.2008 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Тверской области, г.Тверь (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении Общество с ограниченной ответственностью ТРК «ИНТЕГРАЛ», зарегистрировано
Решение № А20-2500/08 от 02.12.2008 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ : Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования в лице территориального отдела государственного надзора ЮФО по КБР, г.Нальчик (далее - Управление) обратилось с заявлением в Арбитражный суд КБР к предпринимателю ФИО1, г.Нальчик (далее- предприниматель ФИО1) о
Решение № А17-6623/08 от 02.12.2008 АС Ивановской области
установил: ООО «МЭМ-1» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ивановской области (далее Управление, административный орган) о
Решение № А76-21715/08-57-604 от 02.12.2008 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее ООО «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оспаривании постановления № 49-2008   от 02.10.2008 г., вынесенного руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А29-8777/08 от 02.12.2008 АС Республики Коми
установил: Государственное унитарное предприятие с особыми условиями хозяйственной деятельности «Учреждение М-222/7» ГУИН Минюста России (Далее - должник) обратился с заявлением к Отделу судебных приставов по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми об уменьшении размера исполнительного
Решение № А53-19197/08 от 02.12.2008 АС Ростовской области
УСТАНОВИЛ: директор ООО «Чернобыль-Память» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Каменск-Шахтинскому Ростовской области о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений
Решение № А23-3788/08 от 02.12.2008 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: муниципальное предприятие «Тепло и благоустройство» (далее – МП «Тепло и благоустройство», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к начальнику территориального отдела № 7 Управления административно-технического контроля Калужской области (далее –
Решение № А42-6266/08 от 02.12.2008 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «С Строй - Сырбу» (далее – ООО «СК «С Строй - Сырбу», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Мурманской области (далее – УФМС по Мурманской
Решение № А04-8208/08 от 02.12.2008 АС Амурской области
установил: В судебном заседании 01.12.2008 года объявлялся перерыв до 02.12.2008 года. Резолютивная часть объявлена 02.12.2008 года, решение в полном объеме изготовлено 02.12.2008 года в соответствии с положениями части 2 статьи 176 АПК РФ.
Решение № А75-7395/08 от 02.12.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Отдел государственного пожарного надзора по г. Сургуту в лице Государственного инспектора г. Сургута по пожарному надзору ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственность
Решение № А56-25328/08 от 02.12.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Жемчужина" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области во Всеволожском районе от
Решение № А12-18478/08 от 02.12.2008 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Прокуратура г.Волжского Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <...>, ИНН <***>, к административной ответственности, предусмотренной ч. 3
Решение № А12-12404/08 от 01.12.2008 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: ФГУ «Управление Северо-Кавказского военного округа» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию городскому округу «Город-герой Волгоград» в лице департамента финансов администрации Волгограда о взыскании суммы неосновательного обогащения в
Решение № А60-19381/08 от 01.12.2008 АС Свердловской области
установил: На основании исполнительных листов Красноуфимского районного суда Свердловской области от 28.12.2004г. № 2-594 и от 31.01.2005г. № 2-58 судебным приставом-исполнителем Красноуфимского отдела ГУ ФССП по Свердловской области возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника
Решение № А12-18773/08 от 01.12.2008 АС Волгоградской области
установил: Открытое акционерное общество «Коммунальные Технологии Волгограда» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления ОГИБДД Краснооктябрьского РОВД г. Волгограда от 13.11.2008 г. № 34 АА 066483 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ в
Решение № А60-30479/08 от 01.12.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Отделением 29.09.2008 вынесено постановление о назначении обществу административного наказания по делуоб административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде наложения административного
Решение № А17-6388/08 от 01.12.2008 АС Ивановской области
установил: ООО НТФ «КОНСТРУКТОР» (далее ООО НТФ, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее Территориальное управление,
Решение № А58-3063/08 от 01.12.2008 АС Республики Саха (Якутия)
установил: ОАО «Сахатранснефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела УФССП по РС(Я) ФИО1 №141/14530 от 14.05.2008 г. о наложении ареста на АМТС по исполнительному
Решение № А12-18680/08 от 01.12.2008 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Вымпел» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению государственного строительного надзора  администрации Волгоградской области (далее по тексту – Управление) о признании незаконным и отмене постановления № 588 от
Решение № А56-34719/08 от 01.12.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линда» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Санкт- Петербургу и Ленинградской