установил: Буйский транспортный прокурор, г. Буй Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности гражданина-предпринимателя ФИО1, г. Кострома по статье 14.10. КоАП РФ за продажу товаров с зарегистрированными товарными знаками без
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Моршанская мануфакитура» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тамбовской области от 22.09.2008
УСТАНОВИЛ: ОАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к Краснореченской КЭЧ, Министерству обороны РФ о взыскании 5 611 946,46 рублей задолженности за потребленную электроэнергию.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель – заместитель прокурора г.Волжского - обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил привлечь к административной ответственности ООО «Союз» по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 19.11.2008 о признании незаконным и отмене постановления департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Институт «Сибсельхозтехпроект» (далее – ЗАО «Институт «Сибсельхозтехпроект») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска Управления
У с т а н о в и л: Открытое Акционерное Общество «Астраханводстройснаб», стоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области.
Установил: Закрытое акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по Экологическому,
установил: Шарыповский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожная служба», г. Ставрополь (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – Управление) о признании о
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Челябвтормет» г.Челябинск (далее ОАО «Челябвтормет», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительными ненормативных правовых актов налогового органа Межрайонной ИФНС России по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: 09 апреля 2008 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области поступило заявление ООО «Управляющая компания «Эстар», содержащие ссылки на нарушение антимонопольного законодательства принятием Решения Волгоградской городской Думы №54/1373 от
установил: Отдел государственного пожарного надзора города Новороссийска (далее – заявитель, отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО КТБ «Шериф», г.Новороссийск (далее – Общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности предусмотренной ч.4 ст.14.1
установил: Администрация муниципального образования сельское поселение «Брянское» (далее – Администрация МО СП «Брянское») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе по контролю и надзору в сфере природопользования, охраны окружающей среды и леса (далее - Служба) об
установил: Открытое акционерное общество «ТУРНИФ» (далее по тексту – «заявитель» и «Общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее – «административный орган», «Росфиннадзор») о признании
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Муниципальное общеобразовательное учреждение вечерняя (сменная) общеобразовательная школа (далее МОУ) с заявлением к ОГПН г. Иваново об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении № 876 от 07.11.2008 года.
установил: ОАО «ТГК-1» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления МТУ Ростехнадзора от 05.05.2008 №15-532-511/пс о привлечении к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ.
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (далее – истец, учреждение) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Рыбинская" обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Судебного пристава-исполнителя Невского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компрессор» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения Совета депутатов Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района № 21 от 22.05.2008
установил: Адвокат Киселёв Михаил Юрьевич, учредивший адвокатский кабинет №168 «Киселёв и Коммерсанты» (далее заявитель), обратился в Арбитражный суд с заявлением (с уточнением) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по Центральному району г. Челябинска (далее управление ) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Радон Комплекс»(далее предприятие, общество), г.Челябинск о привлечении к административной
