УСТАНОВИЛ: ООО «Югводоканал» г. Краснодар (заявитель, предприятие, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю (заинтересованное лицо, административный орган,
установил: Государственное краевое унитарное предприятие «Дорожно-строительное управление № 3» (далее Предприятие) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения № 12-16/125 от 03.10.2008 г. (Решения) Межрайонной инспекции (Инспекции) Федеральной налоговой службы № 1 по
установил: Межрайонной природоохранной прокуратурой в период с 24.10.2008 по 30.07.2008 года осуществлена плановая проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях на особо охраняемой природной территории областного значения лесной парк
установил: общество с ограниченной ответственностью «МурманскСтрой-Холдинг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Администрации города Мурманска о признании
установил: ООО «Кроношпан» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Брянской таможни по правоохранительной деятельности ФИО3 от 12.09.2008г. № 10102000-633/2008, которым Общество привлечено к административной
установил: Истец обратился в суд с требованием признать недействительным договора хранения № 002 от 16.12.02 г. заключенный между ООО "ЖелДорСтрой" и Государственным образовательным учреждением Высшего профессионального образования Военно-транспортный университет ЖДВ.
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения Эльбрус (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России №5 по КБР (далее – инспекция) о возврате ошибочно зачисленной в бюджет государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Интерлок-ЕЗ» оказывает охранные услуги на основании лицензии № 1135 от 15 августа 2006г., выданной ГУВД Свердловской области сроком действия до 15 августа 2011 года.
У С Т А Н О В И Л: УГАДН по Кемеровской области заявлено требование о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на
установил: Военный прокурор Сибирского военного округа (далее прокурор) обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Бурятия (далее налоговая инспекция, налоговый орган), о
установил: ООО «Октоблу» просит, с учетом уточнения иска, принятого судом признать недействительным решение ИФНС России по г. Мытищи Московской области № 61 от 05.05.2008 г. в сумме недоимки 4 020 391 руб. и штрафов в сумме 5 250 руб. и обязать ИФНС России № 9 по г. Москве возместить НДС в сумме 4
У С Т А Н О В И Л: УВД по Забайкальскому краю на основании постановления от 22.07.2008 была проведена проверка деятельности ООО «Двин» в арендуемой им помещении по адресу: <...> (здание кафе «Двин»).
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпромнефть-Центр» обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением и признании незаконным и об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 19/785/69, вынесенного 15.10.2008г. главным специалистом ТО № 19 ТУ № 2 ГУ Госадмтехнадзора МО
установил: Исполняющий обязанности прокурора Звериноголовского района Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Звериноголовского унитарного ремонтно-строительного предприятия (основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о ликвидации открытого акционерного общества «Дорожная инфраструктура и сервис-Юг» и исключения данной организации из государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности открытого акционерного общества «Торжокское
Установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва ФС по надзору в сфере транспорта (далее УГАДН) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ооржак Мергену Кан-ооловичу (далее ИП ФИО2) о привлечении к административной ответственности по
