ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А06-5144/08 от 17.09.2008 АС Астраханской области
установил: 03.07.2008 года Астраханской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение безопасности судоходства предпринимателем ФИО1.
Решение № А53-12950/08 от 16.09.2008 АС Ростовской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Ростовской области об отмене постановления № 566 от 17.07.2008 по делу об административном правонарушении, о прекращении производства по делу.
Решение № А76-12863/08 от 16.09.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятия «Мемориал» (далее – МУП «Мемориал», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству по радиационной и экологической безопасности Челябинской области (далее - Министерство, административный орган) о признании незаконным и отмене
Решение № А32-17169/08 от 16.09.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном внутригородском округе города Краснодара, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ООО Торговый Дом «Полтавский КХП», г. Краснодар (далее по тексту ООО «ТД
Решение № А76-13228/08 от 16.09.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Челябинск (далее именуемая – Заявитель) обратилась в арбитражный суд Челябинской области к ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска с заявлением о признании незаконным постановления №459 от 04.08.2008 по делу об административном
Решение № А63-11594/08 от 16.09.2008 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегиональное территориальное управление (ЮМТУ Ростехрегулирования) Территориальный отдел (инспекция) Государственного надзора по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – заявитель, Территориальный отдел) обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением
Решение № А37-1099/08 от 16.09.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Дальрыбфлотпродукт», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным постановления от 15.07.2008г. № 0079 Государственной морской инспекции Аппарата Северо-восточного пограничного управления
Решение № А10-1614/08 от 15.09.2008 АС Республики Бурятия
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Бурятия о признании недействительным решения от 31 марта 2008г. № 15.
Решение № А53-7555/08 от 15.09.2008 АС Ростовской области
установил: МУ «Управление наружной рекламой» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Строй Центр ЮГ», ООО «Дизайн Центр Плюс», третье лицо: Администрация г. Ростова-на-Дону об обязании демонтировать рекламные конструкции: горизонтальные растяжки на отдельно стоящих опорах.
Решение № А12-13045/08 от 15.09.2008 АС Волгоградской области
установил: ООО «Автоконтакт» подано заявление о признании недействительным ненормативного акта недействительным, в котором общество просит признать решение Управления антимонопольной службы России по Волгоградской области (далее – УФАС) от 19 мая 2008 года о нарушении требований закона «О защите
Решение № А17-5211/08 от 15.09.2008 АС Ивановской области
установил: ЗАО «Иваново-Текстиль-Торг» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее Территориальное управление,
Решение № А42-4695/08 от 15.09.2008 АС Мурманской области
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Общество, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления и.о. начальника отделения ГИБДД ОВД по Ленинскому административному округу г. Мурманска ФИО1 от 31.07.2008 о
Решение № А10-2631/08 от 15.09.2008 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мега» (далее-ООО «Мега», общество) обратилось с заявлением в суд о признании недействительным постановления о назначении административного наказания от 07.08.2008, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия
Решение № А58-4753/08 от 12.09.2008 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,
Решение № А34-4414/08 от 12.09.2008 АС Курганской области
установил: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области от 19.08.2008 г. № 0624 о привлечении