у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кочковском районе Новосибирской области (далее Пенсионный фонд, заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к , исполняющему обязанности начальника отдела судебных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об отмене постановления от 18.06.2008г. № 9/Т-08 по делу об административном правонарушении, вынесенного Федеральным государственным учреждением
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сахалинская Механизированная колона № 68» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее – Управление) об административном
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Интеграция», г. Магнитогорск Челябинской области зарегистрировано в качестве юридического лица 16 марта 2004 года Инспекцией Министерства по налогам и сборам по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области свидетельство
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВИА» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия о признании частично недействительным решения от 10.06.2008 № 393 о возмещении суммы налога на
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю Министерства экономического развития Российской Федерации (далее-УФРС) обратилось в ФИО1 суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ОАО «Алтайский трактор» ФИО2
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев,
установил: ЗАО «Тамбовнефтепродукт» (Принципал) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 19.06.2008 №1385 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Агент) о возмещении убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения по агентскому договору №5/655 от 01.08.2005 в размере 7469 руб. 77
установил: Закрытое акционерное общество «Тамак» ( далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тамбовской области ( далее – Управление )
установил: Военный прокурор Северного флота Российской Федерации (далее – Военный прокурор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области в защиту интересов Министерства Обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ) в лице Командующего Северным Флотом Российской Федерации с заявлением о
Установил: Резолютивная часть объявлена 26.08.2008 года, решение в полном объеме изготовлено в соответствии с положениями части 2 статьи 176 АПК РФ 26.08.2008 года.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сырьестройсервис» обратилось в арбитражный суд с требованием к межрайонной инспекции ФНС РФ №7 по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления №101 от 02 июня 2008 года, в соответствии с которым заявитель привлечен к
установил: Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, просит суд вынести решение о прекращении обременения нежилого помещения 1Н площадью 104,8 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 18, лит. А, кадастровый номер 78:32:1090:2:1:1, договором аренды № 1 от 11.03.1996,
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного строительного надзора Краснодарского края, обратилось в суд с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №4» (далее – ООО «ЖЭУ №4», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления отдела государственного пожарного надзора по городу Череповцу (далее –
установил: Согласно распоряжению Правительства Астраханской области от 14.04.2008 года №162-ПР «Об изъятии земельных участков для государственных нужд Астраханской области» подлежат изъятию принадлежащие предпринимателю ФИО1 и ее группе земельные участки с кадастровыми номерами:
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее Компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольный службы по Сахалинской области (далее Управление) о признании незаконными решения и предписания от 12 декабря 2007 года. Свои требования
установил: ООО «Госстрой НН» просит отменить постановление о наложении штрафа от 8 июля 2008 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Нижегородского районного отдела Управления ФССП России по Нижегородской области и утвержденное страшим судебным приставом этого подразделения органа
