УСТАНОВИЛ: Прокуратура Апанасенковского района, с. Дивное в защиту государственных и общественных интересов обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об
установил: Администрация муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РС(Я) №09-13-А от 03.07.2008 г.
Установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Амурский межрайонный природоохранный прокурор с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ГУП Амурской области «Строитель» на основании
УСТАНОВИЛ: Заявителем 22 апреля 2008 года, по результатам проведенной сверки расчетов по налогу на прибыль с налоговым органом по состоянию на 04 апреля 2008 года, представлено заявление на возврат излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 541945 руб. 77 коп.
установил: ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Межрайонной Инспекции ФНС № 3 по Республике Коми № 70 от 1 августа 2008 года о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: ОАО «Фармация» (далее по тексту - ОАО) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Фирма «МСП» о расторжении договора аренды и выселения ответчика.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автореал» (далее - ООО «Автореал») обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации Российский Фонд Федерального имущества в лице филиала в
У С Т А Н О В И Л: 6 августа 2008г. Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Смоленска согласно распоряжению № 14/46 от 06.08.2008г. проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации, регулирующего производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ресторане
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области (далее – управление, административный
установил: Отдел (инспекция) в Кировской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирования) (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении ООО
установил: Управление государственного автодорожного надзора по РС(Я) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: 17 июля 2008г. Управлением государственного автодорожного надзора по Смоленской области (далее - Управление) проведена внеплановая проверка предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) по вопросам выполнения лицензионных требований и условий при осуществлении перевозки
установил: ООО «Виктория» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Фортуна-4» и ООО «Фортуна-4» о признании права собственности на долю земельного участка площадью 828 кв. м, кадастровый номер 8441А/1, распложенного по адресу: <...>. Делу присвоен номер А56-45938/2003.
У С Т А Н О В И Л: «Газпромбанк» (ОАО) Филиала «Газпромбанка» в г. Краснодаре (далее-общество) обратилось в суд с заявлением в суд к Управлению Федеральной антимонопольной Службы по Краснодарскому краю (далее-административный орган) об отмене постановления налогового органа № 5/26пф от
установил: Общество с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Нововятского района города Кирова» (далее –Заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления о Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик)
установил: Федеральное государственное учреждение «Краевая больница №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее- ФГУ «Краевая больница №1 ГУФСИН») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Территориальному управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Заявитель) обратился в суд с жалобой на Постановление МРИ ФНС №6 по РТ от 05.06.2008г. по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении с соблюдением правил подсудности и подведомственности.
Установил: ООО «Мантия Инвест» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Контрольно-ревизионной службы Калининградской области от 16.07.07г. по делу об административном правонарушении № 1.1/33/277-08, которым общество привлечено к
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Кировского района г.Екатеринбурга по заданию прокуратуры Свердловской области от 05.06.2008 №7-281-05 проведена проверка в отношении Екатеринбургского представительства (обособленного подразделения) Некоммерческой организацией «Всемирный Благотворительный фонд «Дети и
