У С Т А Н О В И Л: Управление государственного строительного надзора Краснодарского края, обратилось в суд с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
Установил: Управлением государственного автодорожного надзора по Псковской области предпринимателю ФИО1 выдана лицензия от 21.08.2006 регистрационный №АСС 60 200573 на осуществление перевозок пассажиров автотранспортом.
УСТАНОВИЛ: Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области проведена проверка ОАО «Уралэлектромонтаж» по вопросу соблюдения законодательства в области валютного контроля.
УСТАНОВИЛ: ООО «МК-Холдинг» (далее заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее УФАС), в котором просило признать незаконным и полностью отменить постановление от 20.06.2008г. по делу о привлечении общества к
установил: Заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Терра-1» (далее – ООО «Терра-1», Общество) - обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №8 по Брянской области (далее – административный орган,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Сибберг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №ЦА/19600 от 26 июня 2008 года ФАС России о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промэнерго Сбыт" единого социального налога в сумме 742 570руб., пени в сумме 265 469 руб. и штрафа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская топливная компания» (далее ООО «БТК») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным постановления Государственной инспекции труда в Республике Бурятия № 03051 от 20.05.2008г. о
Установил: В судебном заседании 20.08.2008 судом с целью исследования дополнительных доказательств по делу объявлялся перерыв до 25.08.2008 до 10 час. 00 мин.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в
У С Т А Н О В И Л : Как видно из материалов дела, приказом Регионального отделения Федеральной службой по финансовым рынкам 13.04.2007г. приказом № 447пзи была осуществлена государственная регистрация выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО «ИнМарк» в количестве 450 штук
установил Открытое акционерное общество «Сахатранснефтегаз», далее Общество, обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГУ «Хангаласское лесничество» Департамента по лесным отношениям , далее Учреждение, от 10.07..2008г. №30.
установил: Администрация города Костромы обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области от 11.07.2008 № 07/5-08 о признании муниципального
установил: Управление ФНС по Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «Гармония».
установил: Резолютивная часть решения оглашена 21.08.08, изготовление мотивированного решения откладывалось судом на основании п.2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Апанасенковского района, с. Дивное в защиту государственных и общественных интересов обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об
установил: Администрация Муниципального района « Сыктывдинский» (Далее – Администрация) обратилась с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Республики по Сыктывдинскому району Республики Коми (Далее – Инспекция, административный орган) от
установил: Кировская таможня (далее –Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Шина» (далее - ответчик) за административное правонарушение , предусмотренное ст.14.10. Кодекса
