ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А33-3741/08 от 20.06.2008 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Профснаб»  обратилось в арбитражный суд с заявлением  к  Красноярской таможне (таможенный орган) о признании незаконным действия по оставлению заявления о возврате излишне уплаченной суммы таможенных платежей в размере 989039 руб. без
Решение № А31-1414/08 от 20.06.2008 АС Костромского области
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Троллейбусное управление», г. Кострома, обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Областного межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным
Решение № А55-7735/08 от 20.06.2008 АС Самарской области
Установил: Закрытое акционерное общество "ЛАНОЙЛ-СЕРВИС" просит признать незаконным Постановление Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области № 624 от 22.05.08 г. по делу об административном правонарушении.
Решение № А29-3826/08 от 20.06.2008 АС Республики Коми
установил: 2 июня 2008 года прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Севергазторг" (далее – Общество).
Решение № А51-4032/08 от 20.06.2008 АС Приморского края
установил: Изготовление мотивированного решения в полном объеме откладывалось на основании п.2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № А38-1133/08 от 19.06.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Республике Марий Эл, обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Акрополь»  к административной ответственности по части 4
Решение № А22-630/08 от 19.06.2008 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о привлечении предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 (далее
Решение № А35-739/08 от 19.06.2008 АС Курской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эльдекор ХХ1» обратилось в арбитражный  суд Курской области  с иском к Закрытому акционерному обществу «Корпорация «ГРИНН» о расторжении договора уступки права требования б/н от 14 марта 2007 года.
Решение № А44-1748/08 от 19.06.2008 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» (далее – учреждение, Университет) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Решение № А56-15053/08 от 19.06.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральная служба по финансовым рынкам (далее – ФСФР) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ЗАО «Инвестиционная компания АВК» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1
Решение № А52-1026/08 от 19.06.2008 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области на основании решения от 26.12.2007г. №10-08/254 была проведена проверка Сбербанка Российской Федерации по месту осуществления деятельности филиала Псковское отделение №8630 по вопросам соблюдения
Решение № А51-4785/08 от 19.06.2008 АС Дальневосточного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Таис» (далее по тексту  «заявитель», «общество» )  обратилось в суд с требованием признать незаконным и отменить постановление № 36-50/37-923 от 22.04.08г.Административной комиссии Чугуевского муниципального района  ( далее по тексту «комиссия»,
Решение № А33-10145/07 от 19.06.2008 АС Красноярского края
установил: товарищество собственников жилья «Белый дом» (далее заявитель, ТСЖ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Красноярска (далее - ответчик, администрация) о признании недействительным распоряжения от 27.04.2006 № 1010-арх.   Определением суда от 13.09.2007 к
Решение № А56-15854/08 от 19.06.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
Решение № А09-3725/08 от 19.06.2008 АС Брянской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Салякаева Наталья Владимировна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области (далее – ИФНС, административный орган)
Решение № А60-10683/08 от 19.06.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании поручения от 02.04.2008 № 25 заинтересованным лицом проведена проверка соблюдения Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 (в редакции от 01.12.20027) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее