УСТАНОВИЛ: Заявитель – ФГУП «ГОССМЭП МВД России» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2008 г. незаконным, ввиду принятия его с нарушением норм Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
УСТАНОВИЛ: Бурятский отдел государственного надзора по Республике Бурятии Сибирского межрегионального территориального управления Ростехрегулирования (далее – СМТУ Ростехрегулирования) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Лю
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торгов по продаже здания «Типография-склад», расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, лит. Б., инвентарный № 10495, состоявшихся 17.06.06 г.
установил: Государственное учреждение культуры "Краснодарский государственный цирк" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г.Краснодару (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным решения налоговой
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Курильскому району Сахалинской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Сахалинской области (далее – управление,
Установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение Михеевская основная общеобразовательная школа Пестравского района Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОГПН муниципальных районов Пестравский и Красноармейский Главного
У С Т А Н О В И Л: Заявитель подал заявку на участие в конкурсе «На право заключения муниципальных контрактов на выполнение работ по замене лифтового оборудования в жилых домах Центрального района Волгограда в 2008 году
Установил: Администрация Ленинского района / далее - Заявитель, либо Администрация/ обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании Постановления административного органа № 226 от 16.05.2008г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Кубаньмежрайгаз», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене Постановления Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края, г. Краснодар (далее
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО1, г.Маркс, Саратовская область, с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №11 по Саратовской области, г.Маркс, №4547 от 22.02.2008г. о привлечении к налоговой ответственности.
установил: В арбитражный суд Московской области обратилось ООО «Магнат» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МРИ ФНС РФ № 5 по Московской области по делу об административном правонарушении от 13 марта 2008 года № 135.
установил: Северное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бункерная Компания «Флагман Мурманск» (далее – Общество, лицензиат)
У С Т А Н О В И Л : Главное управление внутренних дел по Алтайскому краю (далее по тексту – ГУВД по Алтайскому краю) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее по тексту – ООО «Эльдорадо») к административной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Хвастовичская межхозяйственная передвижная механизированная колонна» (далее – ООО «Хвастовичская МПМК») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Хвастовичская межхозяйственная передвижная механизированная колонна» (далее – ООО «Хвастовичская МПМК») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы
