ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А09-1672/08 от 10.04.2008 АС Брянской области
установил: Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании ч. 2 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А37-36/08 от 09.04.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, акционер АОЗТ ТД «Русский медведь» ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением с последующими уточнениями к ответчику, закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Русский медведь», о признании недействительными решений общего собрания акционеров
Решение № А29-887/08 от 09.04.2008 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» обратилась с заявлением об отмене постановления руководителя Сыктывкарского городского комитета по охране окружающей среды от 31.01.2008 г. по делу об административном правонарушении
Решение № А12-4324/08 от 09.04.2008 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л : ООО «Грант» и генеральный директор ООО «Грант» ФИО1 обратились в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области от 13.03.2008 г. № 6-56-08/02-ЮР-ОПР и № 6-56-08/01-ОПР о привлечении к административной ответственности по ст.
Решение № А24-1028/08 от 09.04.2008 АС Камчатского края
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Свитязь» (далее – ООО ТД «Свитязь», Общество, заявитель, рекламодатель) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
Решение № А10-538/08 от 09.04.2008 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ювес» (далее ООО «Ювес», Общество) обратилось в суд с заявлением Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее Фонд) о признании незаконным решения фонда
Решение № А21-8657/07 от 09.04.2008 АС Калининградской области
установил: ОАО «Янтарьэнерго» (далее по тексту – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Калининградского областного союза рыболовецких колхозов (далее по тексту – Ответчик) 117 885 рублей 40 копеек задолженности за безучетное потребление электрической
Решение № А28-1538/08 от 09.04.2008 АС Кировской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Песковский коммунальник» с учетом уточнения заявленных требований от 04.04.2008г. обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительными решения руководителя налогового органа от 28.01.2008г. №
Решение № А12-4962/08 от 09.04.2008 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Руднянское потребительское общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области от 21.03.2008 г. № 80 по делу об административном правонарушении. Данным постановлением
Решение № А44-3316/2007 от 09.04.2008 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Комитет лесного хозяйства Новгородской области в лице отдела Чудовское лесничество (далее - Лесничество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) неустойки в сумме 25074,83 рублей
Решение № А41-22557/07 от 09.04.2008 АС Московской области
установил: Закрытое акционерное общество «Лотошинский Автотранспортник» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к СГУ при Правительстве РФ Российский фонд федерального имущества, ФИО1 о признании недействительными торгов, результатов проведения торгов от 25.05.2007г. и акта приема-передачи
Решение № А56-4104/08 от 09.04.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором, уточнив требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит суд признать незаконными решения Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу от 10.12.2007 и 14.01.2008 связанных с
Решение № А29-9763/2007 от 09.04.2008 АС Республики Коми
установил: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Коми (далее - Управление) обратилось с заявлением  о признании недействительными (незаконными) решений Инспекции ФНС по г. Сыктывкару (далее- Инспекция) № 11-31/32/1 от 11 декабря 2007 года  в части и
Решение № А10-4912/07 от 09.04.2008 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗБСМ-70» (далее - ООО «ЗБСМ-70») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «МК-137» (далее - ООО «МК-137») 4 063 594 руб. 32 коп. - суммы долга за выполненные по
Решение № А82-14487/07-1 от 09.04.2008 АС Ярославской области
установил: Угличское кооперативное потребительское общество обратилось с  заявлением об установлении факта приемки в эксплуатацию двухквартирного дома,  являющегося его собственностью и расположенного по адресу: село Ильинское  Ильинского поселения Угличского муниципального района Ярославской
Решение № А31-458/08 от 09.04.2008 АС Костромского области
установил: И.о. прокурора Макарьевского района Костромской области обратился в суд с заявлением о привлечении Государственного предприятия Костромской области «Макарьевское дорожно-эксплуатационное предприятие № 18», <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
Решение № А03-2197/08 от 08.04.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Рубцовска (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела государственного пожарного надзора № 4 по г. Рубцовску и районам (далее – административный орган) от 13.02.2008 № 38
Решение № А07-1533/08 от 08.04.2008 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Синтез-Каучук» в соответствии со ст.209 ГК РФ, ст.92 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Закрытому акционерному обществу «Каучук», Обществу с ограниченной ответственностью «Сырт» » об