установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Архангельской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Люкс», д.Новое Надырово Альметьевский район Республики Татарстан (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан,
установил: ООО «Табачная фабрика «Реемтсма-Волга» подано заявление, в котором общество просит признать незаконным и отменить постановления Волгоградской таможни ФТС РФ от 28 сентября 2007 г № № 1031200-494\2007, 1031200-495\2007, 1031200-496\2007, 1031200-497\2007, 1031200-498\2007,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новая металлическая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
установил: ООО "Корсар Электроникс" (далее Общество, Заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит: 1. Признать недействительным Решение №53 от 19.06.2007 г. о возмещении (полностью или частично) суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в части отказа
установил: ЗАО «Евроазиатская сервисная компания» обратилось с иском к ГОУ «Дирекция по капитальному строительству объектов инженерной инфраструктуры села» об обязании заключить государственный контракт по результатам конкурса на выполнение работ по завершению строительства объекта «Спальный корпус
установил: Открытое акционерное общество «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор» (далее Агентство) обратилось с заявлением о признании недействительным пунктов 3,4 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 03.07.07 № 742 «О стратегическом инвестиционном проекте Санкт-Петербурга
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение «Муниципальное управление капитального строительства» (далее - учреждение) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – административный орган, департамент) №
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Лесозаводский комбинат хлебопродуктов», в связи с неисполнением должником требования уполномоченного органа об уплате обязательных
УСТАНОВИЛ: Ответчиком, 07 августа 2007 года на основании распоряжения от 24 июля 2007 года № 1935-р проведена внеплановая проверка Заявителя по жалобам граждан.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Саратов обратился в суд с заявлением о признании недействительными следующих ненормативных актов ИФНС России по Фрунзенскому району города Саратова: решения № 03 от 01.02.2007г. о привлечении налогоплательщика к налоговой
у с т а н о в и л: Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе (далее РО ФСФР России в ВКР) проведена проверка по соблюдению требований законодательства РФ, относящихся к защите прав и законных интересов инвесторов, регламентирующих деятельность
УСТАНОВИЛ: Филиал ОАО «Российские железные дороги» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд КЧР с исковым заявлением о взыскании штрафа с ОАО «Кавказцемент» (далее-ответчик) в сумме 42 610 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Вира Мед» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к ТО ФС по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Волгоградской области о признании недействительным отказа (приказ №428 от 09.08.2007) в выдаче лицензии на осуществление
установил: ЗАО «Квартет» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Департамента недропользования и экологии Тюменской области (далее – ответчик) о привлечении его к административной ответственности на основании ст.8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным и отмене полностью решения Управления по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по в связи с
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «ФАРМ-С»
