установил: Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской
установил: Председатель ликвидационной комиссии Помыслова Г.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ОАО «Киноассоциация «Сыктывкарфильм» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
установил: Производственный кооператив «Дорожный строительно-транспортный» (далее – ПК «ДСТ») обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением об отмене постановления Отдела государственного экологического контроля по Республике Тыва от 20.06.07г. №35-27/22 Ш (РТ).
установил: Прокуратура Кировской области обратилась в Арбитражный суд Кировской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании пункта 4.1 Правил установки и эксплуатации рекламных конструкций на территории
У С Т А Н О В И Л: МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 25.05.2007, вынесенного ведущим специалистом Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области о привлечении
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Архангельское предприятие котельных» муниципального образования «Город Архангельск» (далее по тексту – истец, МУП «АПК») обратилось в арбитражный суд Архангельской области с иском о прекращении права хозяйственного ведения муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Трест зеленого хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Великого Новгорода и Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области о признании права собственности на объект недвижимости, а
установил Закрытое акционерное общество «Племенной завод «Расцвет» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о признании права собственности истца на земельный пай сельскохозяйственных угодий общества площадью 3,25 га с кадастровым номером 47:03:00-00-000:0015, расположенный
Установил: ООО "Научно-практический центр "Новые технологии", г. Самара просит, с учетом уточненных требований от 12.07.07 г., признать незаконным Постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области № 00263408-07 от 14.06.07 г.
у с т а н о в и л: Администрация Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании с
установил: Межрайонная ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Пирс» несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности у ООО «Пирс» перед бюджетом и внебюджетными фондами в размере 1 166 235,25 рублей, в том
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Роскар Трейд" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 96 от 07.06.2007г., вынесенного межрайонной инспекцией Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Мегаком-Медиа» (далее – Общество, ООО «УК «Мегаком-Медиа») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением главному управлению Федеральной регистрационной службы на территории Алтайского края (далее – Управление) о признании
установил: ЗАО «Птицефабрика «Пышминская» обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области об отмене постановления от 04.07.2007 г. № 71-07/67М о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 121 500
установил: ЗАО «Птицефабрика «Пышминская» обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области об отмене постановления от 04.07.2007 г. № 71-07/68М о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 121 284
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, прокуратурой Нагайбакского района Челябинской области в июне 2007 г. была проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании в сфере топливно-энергетического комплекса ИП ФИО1, зарегистрированным Администрацией Нагайбакского района
УСТАНОВИЛ: Заявитель, федеральное государственное учреждение «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее – учреждение, Новотроицкая колония), обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, Межрайонной ИФНС России № 1
установил: Костромская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГХК-Трейд» (далее – «заявитель, общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по г. Находка (далее – «налоговый орган, инспекция») от 08.12.2006 № 14/955 «Об отказе полностью в возмещении сумм
установил: Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «Питкярантские коммунальные сети» (далее – ООО «Питкярантские коммунальные сети», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Питкярантского муниципального района (далее – Администрация,
