установил: Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «Питкярантские коммунальные сети» (далее – ООО «Питкярантские коммунальные сети», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Питкярантского муниципального района (далее – Администрация,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Барнаула (далее – административный орган) от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, д. Судилово Кологривского района Костромской области, обратился в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Комитета охраны окружающей природной среды и природопользования администрации Костромской области (далее
у с т а н о в и л: Управление внутренних дел по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Снайпер» (далее – Общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП
У С Т А Н О В И Л : ФГУП «Почта России», письмом от 02.10.2006г. № 02-5.1-11/468 направило в адрес Территориального управления УФПС РБ на согласование договора аренды недвижимого имущества.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройУниверсал» (далее – Общество) обратилось с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Инте (далее – Инспекция) № 08-60/8 от 27.04.2007 года.
установил: На основании постановления о проведении проверки (ревизии) финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности №406 от 08.05.2007 года УВД Ленинского района г. Екатеринбурга проведена проверка автозаправочной станции (АЗС) открытого акционерного общества
у с т а н о в и л: ООО «ИграБытХим» имеет лицензию на производство, хранение и поставку спиртосодержащей непищевой продукции (парфюмерно-косметической) Б 095841, выданную 04.09.2006г. Федеральной налоговой службой.
установил: Прокурор Заводского района г.Орла (далее также–Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ОС-Модуль» (далее–Общество, ответчик) по ч.2 ст. 14.1. КоАП РФ за осуществление предпринимательской
У С Т А Н О В И Л: ООО Торговый дом «Кедр» обратился в арбитражный суд с требованием к межрайонной инспекции ФНС РФ №8 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу о признании незаконным и отмене постановления №124 от 28 июня 2007 года, в соответствии с которым общество привлечено
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Недвижимость Кандалакши» (далее по тексту – МУП «Недвижимость Кандалакши», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Совету депутатов муниципального образования город Кандалакша с подведомственной территорией о
установил: В 1981 году Решением исполнительного комитета Кудымкарского горсовета народных депутатов от 08.09.1981 года №216/3 Окрпотребсоюзу было разрешено проектирование столовой на 100 мест по ул.Горького,21, г.Кудымкар.
установил: ФИО1, генеральный директор ООО «Грагор» (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на постановление Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ленинградской области (далее - Инспекция) от 11.05.2007г. № 322 о назначении
установил: Государственным инспектором города Красноуральска по пожарному надзору ФИО4 на основании распоряжения № 88 от 25 июня 2007 проведено плановое мероприятие по контролю (надзору) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Святогорстрой», эксплуатирующего на праве аренды
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Йошкар-Олы обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Марийский бензин - АЗС» о привлечении к административной ответственности в виде наложения штрафа в сумме 40000 руб. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Пресс» (далее- заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 51 от 18.06.2007г. Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Новосибирской области (далее - административный
установил: ООО "Петербургская торговая компания" обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
