УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района г. Челябинска обратился в суд и просит привлечь ООО «Сибирь 8» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Владимирской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью
У С Т А Н О В И Л: 23 мая 2007 года работниками МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области на основании поручения начальника налоговой службы была осуществлена проверка ОПС № 2 филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: ст.Кумылженская, улица Октябрьская,19, Волгоградской области
установил: Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (в настоящее
установил: Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тоннель» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
установил: ФГУ Ворошиловское военное лесничество обратилось в суд с иском к ОАО Приборостроительный завод «Тензор» о взыскании 2.412.499 руб. 00 коп. ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом «ПЗСМ Полистром» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.06.2003г. Инспекцией ФНС России по г.Копейску, ОГРН <***>, местонахождение по адресу: 456652,Челябинская область, г. Копейск, <...>.(л.д. 11 т.1).
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская вендинговая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Сахалинской области (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Екатеринбурга при рассмотрении заявления директора ООО «Торговая фирма «Маслосбыт» ФИО3 от 01.06.2007 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) изменений в сведения о юридическом лице,
установил: ОАО "Российские железные дороги" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу № 14 от 30.01.2007 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Открытое акционерное общество «Солигаличское» (далее – ОАО «Солигаличское», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Костромской области (далее – Межрайонная ИФНС №2 по Костромской области, Инспекция)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района РТ, г.Казань (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, РТ (далее - лицо, привлекаемое к ответственности), за осуществление предпринимательской
установил: Прокуратурой Кировского района г. Екатеринбурга с участием специалистов ТО ТУ Роспотребнадзора и отдела образования районной администрации проведена проверка, в ходе которой было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в двухкомнатной квартире по адресу: г. Екатеринбург, ул.
установил: ОАО "Хенкель-ЭРА" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области №14-08/79-06 от 13.11.2006 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Тигровый» (далее по тексту «заявитель», «ТСЖ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования г.Владивостока (далее по тексту «ответчик», «администрация») о признании недействительным Постановления главы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РПК «Поречье» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Сахалинской области (далее – налоговый орган, инспекция) от
установил: Открытое акционерное общество «Газпромтрубинвест», г. Волгореченск Костромской области, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Костромской области от 18.06.2007 №
