УСТАНОВИЛ: С 11.04.2007г. по 20.04.2007г. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Серов, Серовском районе, Гаринском районе, Новолялинском районе и Верхотурском уезде на основании
установил: В открытом судебном заседании рассматривается заявление ОАО «Ставропольспецэнергоремонт» (далее - общество) о признании незаконным и отмене Постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе о назначении административного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Фролово, Фроловском,
УСТАНОВИЛ: Темнолесское сельское потребительское общество, ст.Темнолесская обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Главному государственному инспектору по использованию и охране земель Шпаковского района Ставропольского края ФИО1 об оспаривании решения о привлечении к
у с т а н о в и л: Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (далее – Росстрой) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Череповецпромстрой-Плюс» (далее – ООО «ЧПС+», Общество) к
УСТАНОВИЛ: Темнолесское сельское потребительское общество, ст.Темнолесская обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Главному государственному инспектору по использованию и охране земель Шпаковского района Ставропольского края ФИО1 о признании незаконным предписания об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РПК «Поречье» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Сахалинской области (далее – налоговый орган, инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1, гор.Минеральные воды в соответствии с ч. 3 ст. 14.1. КоАП РФ.
установил: ООО «Русагро-Сахар» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тамбовской области №, № 68-07/22, 68-07/23, 68-07/24, 68-07/25, 68-07/26,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Березка» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области от 24 мая 2007 года № 6816/92 о привлечении к административной
установил: ОАО «АВТОВАЗ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать решение Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 8 (далее – ответчик, инспекция) от 19.04.2006 №
УСТАНОВИЛ: Отдел государственного пожарного надзора Медведевского района Управления государственного пожарного надзора Главного Управления МЧС России по Республике Марий Эл (далее по тексту - ОГПН УГПН ГУ МЧС России по РМЭ, административный орган) обратился в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к
У С Т А Н О В И Л Как следует из материалов дела, Волгоградским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах 31.05.2007 года было вынесено постановление о возбуждении в отношении ВОАО «Химпром» производства об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Главный государственный инспектор Вольского района по пожарному надзору ФИО1 с заявлением к ИП ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 19.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции ФНС России по г. Усинску обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о возбуждении в отношении МУП «Коммунальник» производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Мариенталь» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г.Барнаула (далее – Административный орган, налоговая служба) о признании незаконным
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Отделению по Центральному району Управления Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальрыба» (далее – «заявитель, общество») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока (далее – «налоговый орган, инспекция») №58/1 от 05.12.2005 в части
установил: Прокурор Карымского района Читинской области обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ Общества с ограниченной ответственностью «ОРВУД».
установил: В открытом судебном заседании рассматривается заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка - дочери: ФИО2, о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г. Ростова-на-Дону Управления ФССП по
