установил: ООО "Петербургская торговая компания" обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Пресс» (далее- заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 51 от 18.06.2007г. Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Новосибирской области (далее - административный
установил: Сотрудниками Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе проведены мероприятия по контролю за соблюдением порядка раскрытия информации в форме ежеквартального отчета за 1 квартал 2007 г. эмитентами эмиссионных ценных бумаг в отношении
установил: Открытое акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (Далее- Общество) обратилось с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Сыктывкарской таможни, выразившихся в отказе произвести выпуск товара- жидкого пластика «LOCTITE 570»,предназначенного для закрепления,
У С Т А Н О В И Л ЗАО «ЮКАС-Холдинг» обратилось в арбитражный суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 03.07.07 об обязании должника предоставить документы, характеризующие его имущественное положение.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО "ГенВиС" (далее – общество), обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения от 25.07.2007 г.) о признании незаконным и отмене постановления ответчика, межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области, от 14.06.2007 г. № 14, которым заявитель привлечен к
установил: ООО «Торговый Дом «Магистраль» обратился в суд с иском к войсковой части № 44860 о взыскании убытков, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора № 1 от 1.12.04г на оказание услуг по хранению и перевалке горюче-смазочных материалов, что повлекло возникновение у
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Советского района г. Челябинска обратилась в арбитражный суд Челябинской области с требованием о привлечении ООО «Регион» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.2 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г. Челябинска в июне 2007 г. была проведена проверка соблюдения требовании пожарной безопасности ИП ФИО1, зарегистрированной Администрацией Тракторозаводского района г. Челябинска 03.12.03 г. в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 8150 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг на основании договора №17 от 30.08.2006г. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать незаконным Решение Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу от 24.07.2006 г. №15-04/008899 о привлечении ЗАО «Вэб Плас» к налоговой
установил: ФГУП «Почта России» подано заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 16.9 ч. 1 КоАП РФ, вынесенного Волгоградской таможней.
У С ТАНОВИЛ: В период с 20 по 27 июня 2007г. прокуратурой Приволжского района Астраханской области по заданию прокуратуры Астраханской области проведена проверка соблюдения лицензионного законодательства аптечными организациями, осуществляющими деятельность на территории Приволжского района
установил: Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 13557 руб. 00 коп. – задолженности за оказание услуги по гарантийному письму от 25.04.06г.
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в
У С Т А Н О В И Л: 30 мая 2007 года работниками Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 6 по Волгоградской области была осуществлена проверка павильона «Света», принадлежащего ООО «Света» и расположенного по адресу: <...> на предмет соблюдения законодательства об обороте алкогольной и
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось с заявлением об установлении юридического факта, что Общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма Кредо не зарегистрирована в государственном реестре и в качестве юридического лица не существует, в связи с тем, что граждане-потребители
установил: Территориальный отдел Государственного пожарного надзора города Костромы ГУ МЧС России по Костромской области (далее – ТО ГПН г.Костромы, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по части 2 статьи 14.1.
установил: Главное Управление МЧС России по Орловской области (далее – ГУ МЧС России по Орловской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Верховский комбикормовый завод» (далее – ОАО «Верховский комбикормовый завод», ответчик)
