ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-39633/04 от 10.08.2007 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : ООО «Агрофирма "Южный путь» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Динскому району (далее – налоговый орган) от 22.09.2004 №10.37 в части взыскания 5 399 477 руб. недоимки, 1 080 258,58 руб. штрафа, 407
Решение № А50П-510/2007 от 10.08.2007 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Статья 14.5. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами,
Решение № А51-4833/07 от 10.08.2007 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Резолютивная часть решения оглашена 19.07.07.
Решение № А03-5833/07 от 09.08.2007 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ФИО6» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №12 по Алтайскому краю (далее МРИ ФНС РФ№12, налоговый орган, инспекция) об отмене решения №17/40 от 16.02.2007г. МРИ ФНС РФ №12 по
Решение № А11-2917/07 от 09.08.2007 АС Владимирской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий администрации г.Коврова (далее – Администрация), выразившихся в отказе в выдаче разрешения на снос зеленого насаждения (американский клен) и обязании Администрации выдать
Решение № А28-6562/07 от 09.08.2007 АС Кировской области
установил: В заявлении содержится жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Кировской области ФИО3 по возбужденному исполнительному производству № 8/9143/7188/5/2006 о взыскании ОАО «Медикоинструментальный завод имени В.И.Ленина» с
Решение № А05-7194/07 от 09.08.2007 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Вей и Компания» (далее по тексту – заявитель, ООО «Норд Вей и Компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов Соломбальского округа г.
Решение № А34-2500/07 от 09.08.2007 АС Курганской области
установил: Закрытое акционерное общество имени Калинина обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления старшего государственного инспектора по контролю за использованием и охраной водных объектов, по надзору за безопасностью гидротехнических сооружений по
Решение № А64-3323/07 от 09.08.2007 АС Тамбовской области
установил: Прокурор Тамбовского района обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении ООО «Мега Профи» к административной ответственности по ч.1 ст. 14.27 КоАП РФ.
Решение № А12-9266/07 от 08.08.2007 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО5 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о взыскании суммы в размере 8990 руб. в связи с продажей товара ненадлежащего качества.
Решение № А05-6429/07 от 08.08.2007 АС Архангельской области
установил: Заявлено  требование  о признании недействительным Решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску  о привлечении ЗАО коммерческий банк «Северный кредит» к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений от 14 июня 2007г. № 23-19/1581 в части
Решение № А50-9810/07 от 08.08.2007 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Пермского края обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решение № А38-2234/07 от 08.08.2007 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ОАО «Транссельхозтехника» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе (далее – РО ФСФР России в ПриФО) о признании незаконным и отмене постановления от 21.06.2007 №
Решение № А60-12338/07 от 08.08.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Сотрудником Уральской государственной инспекции пробирного надзора на основании распоряжения начальника Уральской государственной инспекции пробирного надзора проведена плановая проверка ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» по соблюдению законодательства Российской
Решение № А60-6799/07 от 08.08.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга 19.03.2007 проведена проверка выполнения Федерального Закона «О применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» № 54-ФЗ от 22.05.2003 г. в
Решение № А22-948/07 от 07.08.2007 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л : МВД по РК обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.