у с т а н о в и л : Заявитель обратился вАрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Решение №140 от 18.01.2007 и Требование №82 от 19.01.2007 Межрайонной ИФНС России №5 по СПб.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области, г. Кыштым обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным акта камеральной налоговой проверки соблюдения налогового законодательства
установил: Прокурор Майнского района Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Балтийские транспортные системы» (далее – ЗАО «БТС») об обязании ответчика:
У С Т А Н О В И Л : ООО «Транс-Инвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Ставропольской таможни, совершённых 10 апреля 2006 г. о проведении корректировки таможенной стоимости по грузовым таможенным декларациям №№ 10310000/150206/0000391,
Установил: В судебном заседании объявлялся перерыв по 8 июня 2007г. до 10 час.20 мин. Истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1300548 руб. долга за выполненные работы по договору субподряда № 01 от 10.01.06г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю (далее – «административный орган», «инспекция») о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Туримпэкс» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Барнаула (далее – Инспекция) об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности.
установил: Открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о недействительным решения № 14192/14193/14309 от
УСТАНОВИЛ: Тавдинской городской прокуратурой 27.04.2007 проведена проверка, в ходе которой установлен факт хранения предпринимателем 20 тонн дизельного топлива в ёмкости объёмом 25 куб.м. расположенной в пределах границы села Кушуки Тавдинского района Свердловской области, без соответствующей
у с т а н о в и л : Управление государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – шлакобетонный склад общей площадью 1273,7 кв.м, находящееся: <...>.литера В с момента
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта г. Чебоксары (далее- Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "СВ-Трейд" г. Чебоксары (далее-
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании Прокурором требования поддержаны, настаивает на привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, зарегистрирован в качестве предпринимателя Миасским городским Советом депутатов Челябинской области, свидетельство о государственной регистрации от 30 12.1998г. № 8248, запись о государственной регистрации в ЕГРИП за ОГРН <***>.
