ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А07-13268/06 от 05.06.2006 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Отдел (инспекция) в РБ Приволжского территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, в пределах предоставленных прав и полномочий, с 17 апреля 2006г. по 12 мая 2006г. была проверена проверка ОАО «Илешмолоко».
Решение № А29-11935/05-3Б от 01.06.2006 АС Республики Коми
установил: Федеральная налоговая служба России в лице  Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Коми, являясь уполномоченным Правительством  РФ органом федеральной исполнительной власти по представлению в делах о банкротстве  требований об уплате обязательных платежей, обратилась в Арбитражный суд
Решение № А76-1342/06 от 01.06.2006 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: ФГУ «Чебаркульский опытный лесхоз» зарегистрирован Федеральной службой лесного хозяйства 05.07.1994г., рег. № 808. По результатам выездной налоговой проверки правильности исчисления и уплаты налогов за период 2003-2005г.г.г. установлены неуплата НДС в сумме 2781
Решение № А56-33456/05 от 01.06.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Олимпикс»  обратилось с исковыми требованиями, в которых  просит взыскать с районного агентства КУГИ Санкт-Петербурга  1211700 рублей, затраченных на капитальный ремонт здания.
Решение № А38-1206/06 от 01.06.2006 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Йошкар-Олинское городское отделение республиканской организации Всероссийского общества инвалидов (далее по тексту – ЙГО МРО ВОИ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ответчику, Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле, о признании незаконным и отмене полностью постановления АП №
Решение № А56-60797/05 от 01.06.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ИФНС по г. Апатиты по Мурманской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ОАО "Российские железные дороги" 3950 руб. штрафа (налоговой санкции) по ст.ст. 93, 126 НК РФ за непредставление 79 документов  потребованных за период  с 01.01.2001 по
Решение № А70-3941/2006 от 31.05.2006 АС Тюменской области
установил: Решением комиссии по вопросам лицензирования, аккредитации и регистрации Лицензионной палаты Тюменской области (далее – Лицензионная палата) № 48 от 06.03.2006 отказано в выдаче лицензии потребительскому обществу «Армизонское» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.
Решение № А56-9207/06 от 31.05.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Финэкс" просит признать незаконным бездействие Балтийской таможни, выразившееся в невозврате  суммы излишне уплаченных таможенных платежей  и обязать ответчика произвести возврат суммы излишне уплаченных таможенных платежей в размере 278 692,28 руб.
Решение № А60-7544/06 от 31.05.2006 АС Свердловской области
установил: На основании исполнительного листа Арбитражного суда Нижегородской области № 011533 от 08.08.2005г. о взыскании с ОАО «Калиновский химический завод» в пользу ФГУП «Завод им. Я.М.Свердлова» 6718968,64 руб. судебным приставом-исполнителем Невьянского отдела ГУФССП по Свердловской области
Решение № А36-1425/06 от 31.05.2006 АС Липецкой области
установил: Заявитель, Отдел «К» УВД Липецкой области, обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных
Решение № А72-3898/06 от 30.05.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратился конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия ВКХ «Димитровградводоканал» ФИО1 с заявлением об отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому,
Решение № А66-3524/2006 от 30.05.2006 АС Тверской области
установил: Предприниматель ФИО1 обратился с заявлением к Административной комиссии при  Администрации г. Ржева о признании незаконным и отмене Постановления № 100 от 29.03.2006 г. о привлечении  его к административной ответственности, предусмотренной ст.19 Закона Тверской области  о 14.07.2003 г. №
Решение № А13-4195/06 от 30.05.2006 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания» (далее – предприятие) обратилось с заявлением об оспаривании  постановления Территориального отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А60-11738/06 от 29.05.2006 АС Свердловской области
установил: На основании поручения от 26.02.2006г. №20 МИФНС России №5 по Свердловской области 26.02.2006г. проведена проверка в принадлежащем заявителю магазине №2, расположенном по адресу: <...> на предмет соблюдения Федерального закона от 22.05.2003г. №54-ФЗ «О применении
Решение № А76-8907/06 от 29.05.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК») г. Магнитогорск обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления от 30.03.06 об окончании исполнительного производства №176/8-04/05 (возбужденного на основании исполнительного листа
Решение № А51-6151/06 от 29.05.2006 АС Приморского края
установил: Рассматривается заявление Открытого акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о признании недействительным решения от 27.12.2005г. № 97-08/381 дсп об
Решение № А70-3717/2006 от 29.05.2006 АС Тюменской области
установил: По результатам выездной налоговой проверки ГУП ТО Проектно-строительная  компания «Тюменьстройгаз» ИФНС России по г. Тюмени №2 составлен акт проверки №12-19/38 от 03.03.06г., вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности №12-19/61 от 29 марта 2006г.
Решение № А07-34879/05 от 26.05.2006 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: 29 марта 2005 года Ответчиком выдан акт-предписание №04-03 о запрете эксплуатации цеха по выпуску и хранению технических масел ООО «УЗТМ «Формула».