ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-6925/06 от 17.05.2006 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 г.Челябинск обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Челябинска ФИО2 по составлению акта ареста имущества должника от 07.03.06. незаконными и приостановлении исполнительного
Решение № А07-8121/06 от 17.05.2006 АС Республики Башкортостан
Установил: ООО «БашРегионСервис» имеет право на осуществление фармацевтической деятельности на основании лицензии от 05.05.2005 г. № 99-02-004638, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития. На срок с 05.05.2005 г. до 05.05.2010 г. согласно Приложению № 1
Решение № А42-6582/05 от 16.05.2006 АС Мурманской области
установил: Государственное унитарное предприятие учреждения ОЮ-241/18 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции по Мурманской области (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации Муниципального образования (далее – ответчик,) о
Решение № А62-739/06 от 16.05.2006 АС Смоленской области
Установил Решением Ярцевского районного Совета депутатов Смоленской области от 26.01.2005г. № 17 утверждён «Порядок определения арендной платы за пользование объектами муниципальной собственности муниципального образования «Ярцевский район» на 2005 год».
Решение № А59-1325/05 от 16.05.2006 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : МУП «Жилкомхоз о.Шикотан» обратилось в суд с иском к администрации МО Южно-Курильский район, ГФУ Сахалинской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Сахалинской области о возмещении убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и
Решение № А70-3224/2006 от 16.05.2006 АС Тюменской области
установил: Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства (далее Фонд) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения МИФНС России №7 по Тюменской области  от 29.12.05г. №72, вынесенного по материалам выездной налоговой проверки и на основании акта  №14-74/88 от 05.12.05г.
Решение № А65-7451/06 от 16.05.2006 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Предприниматель ФИО1 г. Зеленодольск (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (далее - ответчик) об оспаривании постановления по делу об административном
Решение № А37-872/06 от 15.05.2006 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад «Солнышко» п. Холодный Сусуманского района Магаданской области (далее – заявитель, детский сад), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд), с заявлением о признании незаконным и отмене
Решение № А37-873/06 от 15.05.2006 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад» п. Мяунджа Сусуманского района Магаданской области (далее – заявитель, детский сад), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд), с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А37-822/06 от 15.05.2006 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа п. Мяунджа Сусуманского района Магаданской области (далее – заявитель, школа), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд), с заявлением о признании незаконным и отмене
Решение № А03-3325/07 от 15.05.2006 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограненной ответственностью «Наш дом», г. Бийск, обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании постановления Алтайского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому,
Решение № А82-3087/06 от 12.05.2006 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Ярославльоблгаз»  лицо, привлеченное к административной ответственности, обратилось в суд с жалобой на Постановление  от  29.03.06г. по делу об административном правонарушении, вынесенное Главным государственным инспектором по использованию и охране земель
Решение № А76-7300/06 от 12.05.2006 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : ООО «ГиГ» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным постановления № 34 от 21.02.06. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, вынесенного ИФНС РФ по Центральному району г.Челябинска, мотивируя следующим:
Решение № А82-3340/06 от 12.05.2006 АС Ярославской области
установил: Открытое   акционерное    общество     "Славнефть-Ярославнефтепродукт"- лицо ,привлеченное к административной ответственности, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления  заместителя главного государственного инспектора Дзержинского района г.Ярославля по
Решение № А32-8029/06 от 11.05.2006 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Апшеронский лесхоз – техникум», г. Апшеронск обратилось с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1, г. Апшеронск о взыскании задолженности по арендной плате.
Решение № А56-8667/06 от 11.05.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с предпринимателя ФИО1 недоимку по налоговым санкциям в размере 26254 руб. 60 коп.
Решение № А82-2666/06 от 11.05.2006 АС Ярославской области
установил: Сельскохозяйственный кооператив «Дружба» обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту по управлению государственным имуществом Администрации Ярославской области, Территориальному управлению Министерства имущественных отношений по Ярославской области, Администрации Переславского