ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-17139/16 от 28.02.2017 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление муниципального казенного учреждения Ханты-Мансийского района "Управление технического обеспечения" (далее - заявитель, учреждение, МКУ "УТО") к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному
Решение № А56-74722/16 от 28.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 2 037 010 руб. 64 коп.
Решение № А40-10013/17 от 28.02.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному Федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по ЦФО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит привлечь ПАО «Вымпел
Решение № А21-7361/16 от 28.02.2017 АС Калининградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Цепрусс» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконным и отмене приказа Департаменту по недропользованию по Северо-Западному Федеральному
Решение № А17-8576/16 от 28.02.2017 АС Ивановской области
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области (далее - Заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным пункта 11 Представления от 01.08.2016 № 01-20-28 вынесенного Службы государственного финансового
Решение № А75-749/17 от 28.02.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее - заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее -
Решение № А31-13245/16 от 27.02.2017 АС Костромского области
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с заявлением о снижении размера штрафа по  постановлению от 23.11.2016 № 2015, вынесенному Административной комиссией администрации г. Костромы.
Решение № А84-112/17 от 27.02.2017 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, уполномоченный орган на основании приказа от 08.11.2016 №23-н провел выездную проверку соблюдения ООО «АН «Первая линия» и его должностными лицами требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов,
Решение № А43-31969/16 от 27.02.2017 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Решетихинский водоканал" (далее – заявитель, Общество) обралось в Арбитражный суд Нижегородской области с указанным заявлением.
Решение № А32-40438/16 от 27.02.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования г.Геленджик, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования г.Геленджик о признании незаконным отказа от 20.09.2016
Решение № А31-10858/16 от 27.02.2017 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Костромской области в Шарьинском районе о признании незаконным и отмене постановления от 05.09.2016 № 427 по делу об административном
Решение № А27-27307/16 от 27.02.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 188-ИП/пб от 21.12.2016 административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренными
Решение № А60-61171/16 от 27.02.2017 АС Свердловской области
установил: На основании постановления главы муниципального образования Камышловский муниципальный район от 14.06.2007 №308 обществу с ограниченной ответственностью детский оздоровительный лагерь «Уральские зори» по договору аренды от 10.11.2007№656 сроком на 49 лет предоставлен в пользование
Решение № А46-648/17 от 27.02.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 (далее – судебный пристав, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной
Решение № А46-17035/16 от 27.02.2017 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Сибирское
Решение № А40-253904/16 от 27.02.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта России» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А12-73490/16 от 27.02.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВИТ» (далее – ООО «ВИТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской
Решение № А56-81793/15 от 27.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ", место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, 7-я Советская улица, дом 30, корпус "А", офис 1Н и 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО "НОВИКОМ", Общество), обратилось в Арбитражный суд города
Решение № А19-21278/15 от 27.02.2017 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «АЛЬФА-ШИНА» о: - прекращении права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, назначение: объект незавершенного строительства, технический,
Решение № А76-31635/16 от 27.02.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Саткинский городской прокурор (далее – административный орган), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Челябинск (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП ФИО1, предприниматель), о привлечении к
Решение № А46-17038/16 от 27.02.2017 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Сибирское
Решение № А21-8743/16 от 27.02.2017 АС Калининградской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие ««Калининградский морской рыбный порт» (далее – ФГУП «Калининградский морской рыбный порт», предприятие, порт, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Центральному Управлению Федеральной службы по экологическому,