ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-13107/16 от 22.06.2016 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Каустик" (далее-Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к  Управлению надзорной деятельности и профилактической работы  Главного управления Министерства Российской Федерации  по делам
Решение № А60-19388/16 от 22.06.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: департаментом ГЖСИН проведена итоговая проверка объекта капитального строительства «Детская поликлиника ГБУЗ СО «Верхнепышминекая ЦГБ имени П.Д. Бородина», расположенного по адресу: <...>.
Решение № А71-4881/16 от 21.06.2016 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении ООО «Оранжевый автобус» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А46-6206/16 от 21.06.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального государственного
Решение № А12-31031/16 от 21.06.2016 АС Волгоградской области
установил: ООО ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж»  обратилось в арбитражный суд с заявлением  к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 со следующими
Решение № А51-6246/16 от 21.06.2016 АС Приморского края
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Строй» (далее по тексту- заявитель, Общество, ООО «Ресурс-Строй») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее по тексту - административный
Решение № А69-3293/15 от 21.06.2016 АС Республики Тыва
установил: Чаданское городское потребительское общество(далее - Чаданское ГорПо) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва(далее -
Решение № А40-100571/16 от 21.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ
Решение № А75-5175/16 от 21.06.2016 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об
Решение № А57-9016/16 от 21.06.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 ИНН <***> СНИЛС № <***> с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А46-6816/16 от 21.06.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "СЕРВИС"  к
Решение № А58-611/16 от 21.06.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (далее – заявитель, УФК по РС (Я)) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 05.02.2016 № 16-18-21/ к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Саха
Решение № А59-86/16 от 20.06.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «РОССТРОЙ»  (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области  (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения № 19361 от 12.08.2015 о взыскании за счет
Решение № А75-5060/16 от 20.06.2016 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, банк, общество, ПАО ВТБ 24) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А60-19349/16 от 20.06.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: управлением МЧС России на основании распоряжения от 20.01.2016 № 2 в отношении предприятия «ВГКЗХЕ» проведена плановая выездная проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности.
Решение № А40-106809/16 от 20.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене постановления СПИ Мещанского РОСП УФССП России по г. Москве ФИО1   №  77020/16/740455 от 19.04.2016г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000,00 рублей.
Решение № А41-21066/16 от 20.06.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее – управление,
Решение № А31-4207/16 от 20.06.2016 АС Костромского области
установил: Нерехтская межрайонная прокуратура обратилась в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) главы администрации городского поселения город Нерехта
Решение № А38-3655/16 от 20.06.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Автовокзал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл, о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу № 03-07/24-2016
Решение № А46-4625/16 от 20.06.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 04.04.2016 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Омской области от 10.05.2016 указанное заявление принято к производству, назначено судом к рассмотрению на 30.05.2016.
Решение № А42-2625/16 от 20.06.2016 АС Мурманской области
установил: акционерное общество «Торговая компания «Мегаполис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области (далее - административный