ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А63-3692/16 от 02.06.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий, конкурсный
Решение № А41-22201/16 от 02.06.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к федеральному казенному предприятию «Научно-исследовательский институт «Геодезия» (далее –
Решение № А23-2214/16 от 02.06.2016 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "ЧМПЗ" (взыскатель, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области ФИО1 (далее - пристав) по
Решение № А41-19107/16 от 02.06.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гарпун» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению министерства внутренних дел России по городскому округу Химки (далее – управление, административный
Решение № А17-1206/16 от 01.06.2016 АС Ивановской области
установил: Открытое акционерное общество «Ивановский техуглерод и резина» (далее заявитель, Общество, ОАО «ТУИР») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным Постановления Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской
Решение № А32-47589/15 от 01.06.2016 АС Краснодарского края
Установил: ЗАО «Ди Ай Уай Лоджистик», п. Агроном обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю – ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес ЗАО "Ди Ай Уай Лоджистик"
Решение № А12-21224/16 от 01.06.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Ворошиловском районе Волгограда ФИО3 от 12.04.2016
Решение № А07-1804/15 от 01.06.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури» (далее – истец, ООО «БПК») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнум»
Решение № А60-14911/16 от 01.06.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявителем проведена проверка соблюдения заинтересованным лицом требований законодательства о рекламе. В результате проверки заявителем установлено, что заинтересованное лицо нарушает требования Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», а именно эксплуатирует щитовую
Решение № А37-93/16 от 01.06.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Глинки Тосненского района Ленинградской обл. место жительства: Магаданская область, г.Магадан, пгт. Уптар, ул. Центральная, д.29 кв.32, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о
Решение № А62-746/16 от 01.06.2016 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Смоленска (далее – Администрация, истец) обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью агентство недвижимости «ГРАЖДАНСТРОЙ» (далее – Общество, ответчик, ООО «Гражданстрой») о взыскании задолженности по арендной плате за период с
Решение № А82-2468/16 от 01.06.2016 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), о введении в
Решение № А27-7480/16 от 01.06.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее – общество, АО «РТК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления № 111 от 21.03.2016 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Решение № А60-11210/16 от 01.06.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:44:0101027:273, общей площадью 375 кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под объект торговли (торговый киоск-закусочная), что подтверждается
Решение № А56-6977/16 от 01.06.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – таможня) от
Решение № А40-70447/16 от 31.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по ЦФО  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" к административной ответственности по ч.3 ст.14.1. КоАП РФ.
Решение № А20-488/16 от 31.05.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания №03/393 от 23.12.2015, вынесенное
Решение № А29-10848/15 от 31.05.2016 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сыктывкару от 07 октября 2015 года № 19-06/015 по делу об
Решение № А23-2801/16 от 31.05.2016 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Калужской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
Решение № А66-4335/16 от 31.05.2016 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тверской области (далее –заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ржевкирпич» (далее –ответчик,