Установил: Управление МВД России по г. Самаре ОП №3 просит привлечь к административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: УГАДН по Пермскому краю (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Министерство энергетики Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными пунктов 1 и 6 предписания Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 02.11.2015г. № АС-14-23/6865, ссылаясь на то, что указанные пункты предписания
установил: общество с ограниченной ответственностью «Печорская энергетическая компания» (далее – ООО «Печорская энергетическая компания», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
установил: Открытое акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" в лице филиала "Дирекция строящейся Курской АЭС-2" (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту тарифного регулирования Томской области о признании незаконным и отмене Постановления от 28.10.2015 №50/15. Определением суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Флагман» к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Знамя Ленина», ст. Старощербиновская (далее – кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром автоматизация» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Банка России о признании незаконным постановления № ПН-59-3-1-15/495 от 27.08.2015 г.
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по городу Краснодару обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Эникс ЛТД» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ : общество с ограниченной ответственностью «Факел-ХХ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Классик» к административной ответственности, предусмотренной
установил: Министерство развития предпринимательства, торговли и внешних связей Кировской области (далее по тексту – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об аннулировании лицензии регистрационный номер 43/24-588-06/РПА0000672 бланк серии 43АЛ 000399,
установил: ООО «Ресурс» (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Администрации Викуловского муниципального района (далее по тексту – Администрация) о признании незаконным бездействия Администрации Викуловского муниципального района по
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Хабаровского края от 17.02.2015 №25-пр утвержден порядок предоставления и распределения субсидий из краевого бюджета бюджетам муниципальных образований края на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований края по повышению оплаты труда
установил: публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее – заявитель, банк, ПАО «Банк ВТБ 24») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности от 16.11.2015 № 350 и
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела 29.09.2015 в отношении акционерного общества «Научно - производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» составлен протокол № АП-ПР-52-5-15/1287 об административном правонарушении в связи с нарушение обществом срока раскрытия
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Прохладного (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее–предприниматель) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса
установил: АО Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству обороны РФ в лице 1079 Военного представительства о признании незаконными действий по выдаче экономически необоснованного заключения № 1079/2014 от 10.09.2015г.
установил: ЗАО «Спецстрой-2» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменскому УФАС России (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным решения по делу №Т15/177 от 10.08.2015г. в части отказа в приостановлении заключения договора на выполнения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аксон Яр» (далее – ООО «Аксон Яр», Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля (далее – налоговый орган, инспекция)
установил: Закрытое акционерное общество "Нева-Металл" (далее - ЗАО "Нева-Металл", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Северо-Западной оперативной таможни (далее -
