установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Невская
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИАЛСТРОЙ» (далее – заявитель, ООО «ИМПЕРИАЛСТРОЙ», Общество), Костромская область, г. Волгореченск, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела УФМС России по г. Москве в СЗАО от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (далее – ООО «Омсктехуглерод», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Омской области
УСТАНОВИЛ: Законодательное Собрание Челябинской области (далее – истец, Законодательное Собрание Челябинской области) 10.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агентство "ПраздНИКА" (далее – ответчик, ООО
у с т а н о в и л: Управление Государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее-Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Автобусный парк» (далее-Общество) к
уста н о в и л: страховое акционерное общество «ВСК» (страховщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Доверие» (далее по тексту- управляющая компания) о взыскании страхового возмещения в порядке
УСТАНОВИЛ: АО "БИНБАНК кредитные карты" (далее по тексту – Общество; Заявитель) обратились в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 03.11.2015г. № 1492 о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП г. Москвы.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Руднянского района Смоленской области (далее по тексту –Прокурор, заявитель) обратилось в суд с заявлением к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Дары Океана» ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ФИО1), третье лицо: конкурсный управляющий
установил: ООО «Дорстрой-Инвест» (далее также заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 30 марта 2015 г. №
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпром» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве, третьи лица - ООО «Новая линия», ООО «Русский проект - Торговая марка» о признании недействительными пункты 2 и 3 Решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Геленджик (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – административный орган)
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, содержания судебных актов по делу №А73-14012/2011, ИП ФИО1 как сособственник административно-производственного здания по адресу г.Хабаровск, л.ФИО4, 1б (524/1000 доли), реализуя предусмотренное ст.36 ЗК (здесь и далее в действовавшей в соответствующий
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Коммунальщик» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии в городе Вологде (далее – административная комиссия) от 18.11.2015 № 3125 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север плюс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее – административный орган, административная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (далее - ООО «Теплогенерирующая компания», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЗС-Ирбис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела
установил: Прокурор Прибайкальского района Республики Бурятия обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального представителя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: 20.11.2015 с 12:55 час. до 12:35 час. прокуратурой Железнодорожного района г. Екатеринбурга проведена проверка по заданию прокуратуры Свердловской области в сфере соблюдения законодательства о лицензировании фармацевтической деятельности в аптеке «Магис-Фарм», расположенной по адресу:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЭС» (далее - заявитель, общество, ООО «ТЭС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» (далее -
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение «Спортивно-культурный комплекс «Прогресс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по Удмуртской
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее - Управление) проведенного анализа поступившего в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу письменного обращения гражданки