УСТАНОВИЛ: АО «Элика» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Московской областной таможни, оформленного письмом от 13.05.2015 г. исх. 5214/36.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛТА» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит суд признать за Обществом право собственности на строения – пансионат летнего типа с хозяйственными
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Краевого государственного бюджетного учреждения «Общественное телевидение
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» (далее – Учреждение, истец) обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Тува-РУ» (далее – ООО «Тува-Ру») о
установил: В ходе проверки, проведенной 26.08.2015 инспектором отдела ФИО2 на основании сообщения участкового уполномоченного полиции ФИО8 (КУСП от 26.08.2015 № 2342), установлен факт осуществления обществом частной охранной деятельности в отсутствие специального разрешения, а также нарушения
установил: Государственное учреждение – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – взыскатель, страховщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению Центр спортивной подготовки женских единоборств
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пройссен-Инвест» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» (далее - Администрация) с требованиями о признании произведенной
установил: ГУ-Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Главному управление МЧС России по Новгородской области в лице отдела надзорной деятельности по Боровичскому и Любытинскому районам о
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТАЛЬЭМАЛЬ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Санкт-Петербургской таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: 23.03.2015 в Управление Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе поступило обращение акционера ОАО «Трансагентство» - ООО «Элитная спецодежда», владеющего 49,59% обыкновенными акциями Общества, о нарушении прав
УСТАНОВИЛ: В адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 24 апреля 2015 года поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКСТЕР», в которой изложены доводы, указывающие на наличие в действиях арбитражного
УСТАНОВИЛ: 24.07.2015 ООО «Элемент-Тренд» обратилось в Межрайонную ИФНС России № 24 но Свердловской области для получения разрешения на замену фискальной памяти (блока ЭКЛЗ) зав. №2119043117644 установленного в ККТ «СП402 ФР-К» зав. № 009383.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Панацея-Н" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области от 30.06.2015 №16-16/34 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация товарищество собственников жилья «ДУ № 2 - ТЕКСЕР» обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось с требованием о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1. КоАП РФ.
установил: В Арбитражный суд Курганской области от Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Варгашинском, Лебяжьевском, Мокроусовском районах (далее – заявитель, Территориальный отдел
установил: Министерство здравоохранения Республики Бурятия (далее – Министерство) обратилось с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Байкальские аптеки» (далее – общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Администрация Невского района Санкт-Петербурга просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 18.05.2015 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № Ш04-286/15.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профит» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – администрация), в котором просит суд:
установил: ООО «Тюменьинтернет-Телл» (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту - Департамент) об оспаривании решения от 24.04.2015г. № 1420-з-ТР «Об отказе ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «МРТ-Эксперт-Столица» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления ИФНС России № 30 по г. Москве от 17.08.2015 № 67 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства им. Профессора Б.М.Житкова» (далее – Заявитель, Институт, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Межрегиональному управлению госавтодорнадзора по Кировской
