ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А17-1681/15 от 23.04.2015 АС Ивановской области
установил: Прокурор Ленинского района г. Иваново (далее – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Радужка» (далее – Общество, ООО  «Радужка») к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса
Решение № А58-1083/15 от 23.04.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аргыс-голд» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 10.03.2015 без номера к судебному приставу-исполнителю Оймяконского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Решение № А39-6659/14 от 23.04.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания строительно-монтажного производства" (далее – ООО "УК СМП", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №92 о назначении
Решение № А13-3550/15 от 23.04.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Вологодской области (далее –
Решение № А27-3139/15 от 23.04.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Элеваторное производство» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, Комитету по управлению государственным
Решение № А73-4165/14 от 22.04.2015 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Закрытое  акционерное  общество «Амгуньский ЛПХ» (далее – заявитель, ЗАО «Амгуньский ЛПХ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Комсомольский» (далее –  ФГБУ
Решение № А15-603/15 от 22.04.2015 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Юг транс-2" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Северо - Осетинской таможне (далее - таможня, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А10-912/15 от 22.04.2015 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стоматология ортопедическая» (далее – ООО «Стоматология ортопедическая», Общество) обратилось в суд с заявлением к Отделу (Инспекции) государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления
Решение № А28-1395/15 от 22.04.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверДомСтрой» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «СеверДомСтрой») с учетом уточнений обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании недействительным предписания департамента промышленного развития Кировской области от 11.03.2014
Решение № А31-2270/15 от 22.04.2015 АС Костромского области
установил: ИФНС России по г. Костроме (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением кОбластному государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Центр научно –технической поддержки агропромышленного
Решение № А58-857/15 от 22.04.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: На основании Приказа Министерства финансов Республики Саха (Якутия) (далее-Министерство, контролирующий орган) от 17 ноября 2014г. №01-05/171-к «О проведении выездной проверки в муниципальном образовании «Алданский район» Республики Саха (Якутия) за период 2012-2013 годы» проведена
Решение № А10-1571/15 от 22.04.2015 АС Республики Бурятия
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13
Решение № А10-1112/15 от 21.04.2015 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества№01 от 01.12.2012.
Решение № А51-2319/15 от 21.04.2015 АС Приморского края
установил: Администрация города Владивостока, Управление культуры Администрации города Владивостока (далее по тексту – «заявители») обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее
Решение № А12-299/15 от 21.04.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Центрального района г. Волгограда (далее – заявитель, Прокуратура, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –                         ИП ФИО1, предприниматель) к
Решение № А45-3345/15 от 21.04.2015 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Как видно из материалов дела, Новосибирской транспортной прокуратурой с участием инженера по эксплуатации ОАО «Аэропорт «Толмачево» 20.01.2015 в темное время суток проведена проверка наличия и состояния маркировочных знаков и устройств, устанавливаемых в целях обеспечения
Решение № А40-2267/15 от 21.04.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) как правопреемник Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» (далее – ОАО «ТрансКредитБанк», Банк), реорганизованного 01.11.2013 г. путем присоединения к Банк ВТБ 24 (далее – заявитель), обратился в Арбитражный суд г. Москвы с
Решение № А60-57643/14 от 21.04.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом Администрации Невьянского городского округа 23.07.2014 обнаружено незаконное размещение индивидуальным предпринимателем ФИО1 на землях общего пользования на участке площадью 200 м², расположенном возле здания по адресу: Невьянский р-н, пос. Цементный,  район
Решение № А28-1670/15 от 20.04.2015 АС Кировской области
установил: прокурор Кировской области  (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении  открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (далее по тексту – ответчик, ОАО «КТК») к административной ответственности по части 2 статьи 14.31