установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее – заявитель, общество, ООО «УЖХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Первомайского района муниципального образования «Город Киров» (далее – административная комиссия) о
установил: Управление министерства внутренних дел России по г. Чите (далее УМВД по г.Чите, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Транскарго Забайкалье» (далее Общество, ООО «Транскарго Забайкалье») за
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось УМВД России по г.Иваново (далее по тексту - заявитель, УМВД, административный орган) с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Открытое акционерное общество «Заслон» обратилось в Арбитражный судгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Кингисеппской таможни о взыскании, а в случае недостаточности денежных средств субсидиарно с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление Жилищного Хозяйства» (далее – заявитель, общество, ООО «УЖХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – Инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – заявитель, управление, МРУ Росалкогольрегулирования по CКФО) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Билибинский»(далее – заявитель, Межмуниципальный отдел МВД России, административный орган) обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 18.12.2014 № 25/13522о привлечении
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Мещанского района» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г.Москве о признании незаконными решение и предписания №1-00-2028/77-14 от 01.12.2014г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Иркутской области (далее –административный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось ЗАО «Рубцовский литейный комплекс ЛДВ» (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее –
установил: истец, администрация муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, г. Гусь-Хрустальный Владимирской области (далее – администрация Гусь-Хрустального района) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сибирский химический комбинат» (далее – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Ответчик) о признании незаконным Решения от 09.12.2014 № АР/9295. Определением от 16.02.2015г. к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАН» (ОГРН<***>, место нахождения: <...>) (далее – заявитель, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградскому акцизному таможенному посту (далее акцизный пост) о признании
установил: 31.10.2014 в Отделе Министерства внутренних дел России по Островскому району Управления Министерства внутренних дел России по Псковской области (далее – Отдел МВД по Островскому району) зарегистрировано (КУСП № 3943) сообщение, что в кафе-баре «Кристина» осуществляется реализация
установил: определением суда от 02.10.2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСБЫТ" введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1; рассмотрение отчета временного управляющего назначено в судебное заседание на 24
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратилась в суд с заявлением от 16.12.2014 к Государственному комитету по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Десногорский полимерный завод" (далее - ООО "ДПЗ", заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Смоленской таможни (далее - таможенный орган, ответчик) о
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Открытое акционерное общество «Институт прикладной физики» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ИПФ») с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Управления Службы Центрального Банка Российской Федерации по защите прав
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего управляющий ФИО1
