ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А79-11135/14 от 13.04.2015 АС Чувашской Республики
установил: прокурор Комсомольского района Чувашской Республики обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 КоАП РФ.
Решение № А60-5564/15 от 13.04.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой ЗАТО г. Новоуральск совместно с ОГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п. Уральский» проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере организации автомобильных пассажирских перевозок в Новоуральском
Решение № А63-13741/14 от 10.04.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «Славянка» (далее – общество) в лице филиала «Ставропольский» ОАО «Славянка» (далее – филиал «Ставропольский») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с  заявлением к Управлению охраны окружающей среды и водных ресурсов Карачаево-Черкесской Республики (далее – управление
Решение № А67-7469/14 от 10.04.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Томской области (далее по тексту – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области  (далее по тексту – Ответчик) о признании
Решение № А63-1330/15 от 10.04.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: прокурор города Пятигорска, г. Пятигорск обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя ФИО1, г.
Решение № А67-8432/14 от 10.04.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом»  (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к УФССП по Томской области об отмене постановления №70003/14/905647 от 28.11.2014г. об окончании исполнительного производства.
Решение № А73-10778/14 от 10.04.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Из материалов дела следует, что истец на основании договора управления многоквартирным домом №5 от 25.11.2008г. осуществляет функции управляющей организации в отношении многоквартирного жилого дома по адресу <...> (далее –– МКД).
Решение № А22-5080/14 от 10.04.2015 АС Республики Калмыкия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бунчук» (далее – Истец, ООО «Бунчук») обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – Ответчик, ИФНС по г.Элиста) о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за
Решение № А52-361/15 от 10.04.2015 АС Псковской области
установил: 07.12.2014 на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни прибыло транспортное средство регистрационный №Y674EH60/BB952860 с товаром «Лактоза пищевая, порошкообразная, в бумажных мешках по 25кг.», общим весом 22000 кг., следующее из Латвии в Россию по товаросопроводительным
Решение № А60-55682/14 от 09.04.2015 АС Свердловской области
установил: 26 ноября 2014 года главным специалистом отдела по благоустройству и ЖКХ администрации Ленинского района г. Нижний Тагил  в ходе осмотра территории Ленинского района по ул. Циолковского, 7 зафиксирован факт самовольного изменения внешнего вида фасада и установка дополнительного
Решение № А10-5156/14 от 09.04.2015 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия о признании недействительными решения №2406 от 23.05.2012 об
Решение № А40-790/15 от 09.04.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЖСК «ОКА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к  Государственной жилищной инспекции  города Москвы о признании недействительным  Предписания Государственной жилищной инспекции города Москвы    № Ю-1267  ОТ 06.08.14г.
Решение № А40-214648/14 от 09.04.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Правительство Тюменской области и  Правительство Челябинской области обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о признании недействительным  приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 18.09.2014г. № 624 «Об утверждении нормативов удельного расхода топлива при
Решение № А32-4274/15 от 09.04.2015 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее по тексту орган Росреестра, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ арбитражного
Решение № А43-5055/15 от 09.04.2015 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина», г. Арзамас Нижегородской области, (далее – заявитель, Общество, ОАО «АПЗ») с заявлением об отмене постановления Управления Службы по защите прав
Решение № А46-2598/15 от 09.04.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Золотое яблоко» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
Решение № А32-937/15 от 09.04.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление строительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее по тексту - УФАС по Краснодарскому краю) об отмене решения УФАС по
Решение № А32-35584/14 от 09.04.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий ОСП по Западному округу города Краснодара по взысканию с ООО «Энвайронмент Рус» 7% исполнительного сбора незаконными и об обязании ОСП по Западному округу города Краснодара возвратить денежные средства, взысканные в
Решение № А09-9647/14 от 08.04.2015 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МиниМед»  (далее – ООО  «МиниМед», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Брянской  таможни ( далее - административный орган, таможенный орган) по делу об