установил: Администрация Лежневского муниципального района Ивановской области (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Комсервис» (далее – ответчик -1, ОАО «Комсервис», Общество), Ивановскому областному региональному отраслевому
установил:: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутску (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО2о) к административной
УСТАНОВИЛ: Пушкинский городской прокурор Московской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Закнефтегазстрой – Прометей» (далее – ООО «Закнефтегазстрой – Прометей», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 26.11.2014г. поступило заявление ликвидатора ООО «Селена» ФИО1 о признании ООО «Селенаа» банкротом, как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы требованием о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области 16.10.2014г. № 4-14.3-639/00-08-14 о привлечении к административной ответственности на основании ч.
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах (далее – Управление Роспотребнадзора,
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Усть-Хангаласском районе (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – административный орган, заявитель) обратился в суд с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Томской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Вятка Уют») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам Кировской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ««МонолитСтройГрупп», г. Москва (далее – заявитель, общество, ООО «МонолитСтройГрупп») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Якутская топливно-энергетическая компания» (далее – общество, заявитель, ОАО «ЯТЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 08.04.2014 № 154/15-14 к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СФК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Тулунский аграрный техникум» с требованием взыскания на основании договора
установил: ООО «ИРИАН» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Административной комиссии Ленинского ОА г.Тюмени с заявлением об оспаривании постановления от 9 июля 2014 г. № ЛАО2202 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 4.2 Кодекса Тюменской
УСТАНОВИЛ: 17.07.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление должника ООО «ПКФ «Волгостальмонтаж» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» (далее – заявитель, общество, ОАО «Авиакомпания Сибирь») с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление,
установил: департамент образования администрации города Кирова (далее по тексту – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее по тексту – ответчик,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился заместитель прокурора Нижегородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Нижний Новгород, к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" – далее, заявитель обратилось с заявлением к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Саха (Якутия) – далее Управление (административный орган)
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании недействительным приказа от 25.09.2014 №613-п о проведении внеплановой проверки
установил: В арбитражный суд поступило заявление РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТРЕСТОВ" (далее – Общество) к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АНГАРСКА (далее - Администрация) о признании незаконным и отмене предписания от
