У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ плюс» (далее ОАО «ЭнергосбыТ плюс», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
У С Т А Н О В И Л : ФГУП СП «Зеленогорское» обратилось в Арбитражный суд СК с заявлением о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК ФИО1: - о наложении ареста на имущество должника от 28.04.14; - об
УСТАНОВИЛ: ООО обратился в суд с иском к ОАО о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:23:0000000:946 площадью 781471 кв. м., адрес: г. Хабаровск, установлено относительно ориентира нежилое здание, расположенного в границах участка, адрес
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "СПАС - Дом" (далее - ЗАО «УК "СПАС - Дом», Общество) обратилось в арбитражный суд к Административной комиссии г. Новосибирска об оспаривании постановления № 498 от 29.07.2014.
установил: Закрытое акционерное общество «АРИА-АиФ» (далее – заявитель,Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ИФНС России по г. Орлу (далее также – ответчик, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления от 26.09.2014 № 141 и представления об
У С Т А Н О В И Л: 04.10.2013г., на основании распоряжения №563/08 от 20.08.2013г. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тульской области, была проведена плановая выездная проверка в отношении открытого акционерного общества «Газэнергобанк», юридический адрес: <...>, по
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее – лицо, привлекаемое к
установил: Некоммерческое партнерство «Приморский авиационно-технический спортивный клуб» добровольного общества содействия армии, авиации и флоту - ДОСААФ России (далее по тексту – заявитель, АТСК) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявление к управлению государственного
установил: Первый заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора в интересах Администрации муниципального образования «Братский район» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Магаданская дорожная компания» (далее – Общество), обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 382 по делу об административном правонарушении от 17.10.2014, вынесенного ОФМС России по Магаданской
установил: Акционер ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») (ОГРН <***>) (далее – ОАО «Ростелеком», Общество) ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу и ЗАО «Газпромбанк – Управление
у с т а н о в и л : Прокурор Теньгушевского района Республики Мордовия обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе – установку и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее - ответчик, Департамент) о признании незаконным отказа от 4 сентября 2014 г. № 140904012/10-2 в утверждении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Айзенхаус Сибирь» (далее – заявитель, ООО «Айзенхайз Сибирь», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Кемеровской таможни (далее – административный орган) № 10608000-398/2014 от 23.09.2014 г.
УСТАНОВИЛ: ЗАО "СК Прогресс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Витимэнерго» (далее – заявитель, ЗАО «Витимэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Заявитель -Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» (ООО «УК «Вест-Снаб») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского района
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 г.Воронеж обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 16.07.2014 государственного инспектора по Коминтерновскому району г.Воронежа по пожарному надзору Главного управления министерства
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ЛАНА" (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд к Администрации города Смоленска в лице Управления муниципального имущества (далее – ответчик, Администрация) и Обществу с ограниченной ответственностью
