ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-8140/14 от 25.11.2014 АС Калининградской области
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «БАЛТИЙСКИЙ ЩИТ» (ОГРН: <***>, место
Решение № А27-17190/14 от 25.11.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области (далее по тексту – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
Решение № А75-10556/14 от 25.11.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Прокуратура города Нижневартовска  (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении Некоммерческое образовательное учреждение «Нижневартовский учебный профессионально-технический центр - Югра»  (далее - учреждение)
Решение № А46-14673/14 от 25.11.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее – ГУ Госстройнадзора Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-99»
Решение № А60-37323/14 от 25.11.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 20.08.2009 года между Администрацией городского округа Первоуральск и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № 2597-к. По акту приема-передачи ФИО1 был передан земельный участок с кадастровым номером 66:58:1301006:420 по адресу: г. Первоуральск,
Решение № А13-14714/14 от 25.11.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Департамент образования Вологодской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении негосударственного образовательного учреждения
Решение № А45-21106/14 от 25.11.2014 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд  Новосибирской области обратилось Обское управление государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Обское УГРН) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее –
Решение № А52-2286/14 от 25.11.2014 АС Псковской области
установил: Бородинс Дмитрийс (ФИО4) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аляска» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее ООО «Аляска», Общество) о признании недействительным заявления о выходе из состава участников Общества
Решение № А34-5080/14 от 25.11.2014 АС Курганской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив – сельскохозяйственная артель (колхоз) «Березовый Мыс» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании за СПК с/х артель (колхоз) «Березовый Мыс» факта добросовестного, открытого и непрерывного
Решение № А40-126839/14 от 25.11.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геотехресурс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве (далее – 1-й ответчик, Инспекция, ИФНС России № 33 по г. Москве, налоговый орган) и
Решение № А60-40013/14 от 25.11.2014 АС Свердловской области
установил: 31.05.2011г. между ООО «Инвестжилстрой-НТ» (арендатор) и ответчиком (арендодатель) заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 66:56:0601013:53 площадью 2000 кв.м для строительства автопаркинга на срок с 18.05.2011г. по 18.05.2014г. Договор зарегистрирован
Решение № А71-11220/14 от 24.11.2014 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому и атомному надзору (далее – Волжское МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО
Решение № А40-143499/14 от 24.11.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания № 4» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральной службе судебных приставов о взыскании 629 187 руб. 47 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП УФССП России по
Решение № А77-1540/14 от 24.11.2014 АС Чеченской Республики
установил: Кавказское  управление Ростехнадзора  (далее – Заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального ФИО3 Султановной (далее - Предприниматель) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч.
Решение № А23-5195/14 от 24.11.2014 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стоматолог" о взыскании в доход бюджета Фонда денежных средств в сумме 2 127210,40 рублей.
Решение № А73-13362/14 от 24.11.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «СУ ДВО» создано в результате преобразования ФГУП «СУ ДВО» путем приватизации на основании приказа Министра обороны РФ от 25.05.2009 №466.
Решение № А53-23544/14 от 24.11.2014 АС Ростовской области
установил: Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 Кодекса
Решение № А75-10192/14 от 24.11.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество Нижневартовский городской акционерный банк «Ермак» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному
Решение № А32-26915/14 от 24.11.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском,
Решение № А41-23110/14 от 24.11.2014 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Инжиниринг Строй СП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «Фриланс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительной крупной сделки.
Решение № А10-1580/14 от 24.11.2014 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – Фонд, Учреждение) о признании
Решение № А76-21324/14 от 24.11.2014 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Копейск Челябинской области (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу в Уральском федеральном