установил: Обществ с ограниченной ответственностью «Коликом» (далее – заявитель, ООО «Коликом») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Приокскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Россельхознадзор) об
установил: открытое акционерное общество «Газпром газораспределение ФИО5» (далее по тексту – заявитель, ОАО «Газпром газораспределение ФИО5») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения – переплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка от 14.02.2008 г. № 116 в размере 4 941 555 руб. 93 коп. за период с 01.01.2013 по 31.12.2013, процентов за пользование чужими
установил: Отдел надзорной деятельности Фрунзенского района г. Владивостока УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю (далее по тексту – «заявитель», «административный орган») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Улан-Удэ (далее – административный орган) обратился с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: 04.12.2013 в рамках производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дуслык» состоялись торги по продаже имущества должника ООО «Дуслык» - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <...>, кадастровый номер объекта 02:401:341468:009:162 общей
установил: Закрытое акционерное общество "Ферро Балт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Дом» (далее – ООО УО «Дом», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе государственной жилищной инспекции (далее – Инспекция, административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: 19.05.2014 в Отдел по надзору за подъемными сооружениями и строительного надзора Ленского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) от РЭС ЦЭС ОАО АК «Якутскэнерго» Центральные энергетические сети поступила информация о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Телекомпания «Гранд ТВ»
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура г. Волжского Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении к открытого акционерного общества «Завод «Метеор» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации
установил: Управление Государственного автодорожного надзора по Тамбовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Тамбов (далее ИПФИО1, лицензиат) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Ромб" имеет лицензию на осуществление частной охранной деятельности от 18 февраля 2010 года №П894 ГУВД по Свердловской области сроком действия до 18.02.2015.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ар-Эл-Джи» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по г. Москве от 13.05.2014 № 547 по делу об административном правонарушении.
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Костромской области Главного управления по Центральному федеральному округу, г. Кострома, обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору об оказании услуг сумме 48 189 руб. 29 коп. за период октябрь, ноябрь 2013 г. , пени за просрочку внесения платежей в сумме 40 479 руб. 01 коп. за период 11 декабря 2013 г. по 27.05.2014 г.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Бурятия (далее – Управление, административный орган) с заявлением о признании незаконным постановления от 28.05.2014 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Удмуртнефть» (далее ОАО «Удмуртнефть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (далее управление, административный
