ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А78-6844/14 от 15.08.2014 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЗимаЛето» (местонахождение: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)) (далее – Общество) обратилось с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности по
Решение № А34-3773/14 от 15.08.2014 АС Курганской области
установил: закрытое акционерное общество «Группа «А.Д.Д.» (далее – заявитель, ЗАО «Группа «А.Д.Д.») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и
Решение № А68-2958/14 от 15.08.2014 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Тульской области, административный орган) по делу
Решение № А32-22298/14 от 15.08.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с
Решение № А29-2153/14 от 15.08.2014 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «9000» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 11.03.2014 №201, вынесенного заместителем руководителя Управления
Решение № А44-3356/14 от 15.08.2014 АС Новгородской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд  с заявлением о привлечении  арбитражного управляющего ФИО1   (далее – Управляющий, арбитражный управляющий ФИО3)  к
Решение № А59-2277/14 от 14.08.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области (далее – управление,
Решение № А10-2391/14 от 14.08.2014 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская ипотечная компания» (далее – общество, ООО «БИКОМ») обратилось к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения о
Решение № А46-6715/14 от 14.08.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании договора об определении долей и дарении долей в праве собственности на земельный участок и
Решение № А28-6308/14 от 14.08.2014 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятка-Мебель» (далее – заявитель, общество, ООО «Вятка-Мебель») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лесного хозяйства Кировской области­ (далее – Департамент, административный орган) о признании незаконным и отмене
Решение № А32-9138/14 от 14.08.2014 АС Краснодарского края
установил: ООО «Таманская производственно-логистическая компания (далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит признать незаконным изложенный в письме от 19.12.2013г. № 52-20040/13-33.12 отказ департамента имущественных отношений
Решение № А19-8889/14 от 14.08.2014 АС Иркутской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» г.Иркутска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании  незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А48-2329/14 от 14.08.2014 АС Орловской области
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Орловской и Курской областям (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1,
Решение № А08-5114/14 от 14.08.2014 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Терминал" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области по неисполнению определения Арбитражного суда
Решение № А19-11304/14 от 14.08.2014 АС Иркутской области
установил: Заявление подано о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Решение № А27-11464/14 от 14.08.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченно ответственностью «СПМ - База», г. Кемерово (далее – общество, ООО «СПМ - База») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным  имуществом Кемеровской области, г. Кемерово  (далее – Комитет, КУГИ) с требованиями: