ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-670/2017 от 05.04.2017 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица просит суд признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком ФИО3 о передаче ему в дар принадлежащего ей на праве собственности садового земельного участка №, площадью 500 кв.м в с\т «<адрес>», <адрес>. Просит применить
Апелляционное определение № 33-1056 от 04.04.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Исаенков В.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по <адрес> о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, шасси (рама) № №, цвет сине-зеленый, паспорт
Апелляционное определение № 33-3197/2017 от 03.04.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований муниципальное унитарное предприятие "Трансавто" (далее - МУП "Трансавто") указало, что по договору от 01.10.2011 аренды автотранспортного средства с правом выкупа оно арендовало у Добрынина Ю.В. автомобиль (данные изъяты).
Решение № 2-255/2017 от 03.04.2017 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец Ефремова ФИО6 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее ООО КБ «Ренессанс Кредит») о признании кредитного договора недействительным. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в помещении салона красоты ООО
Решение № 2-87/17 от 30.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды, устранении препятствий в пользовании земельным участком к Комитету имущественных и земельных отношений ФИО1<адрес> (далее – ФИО1<адрес>), ООО «ПГС-85».
Решение № 2-501/17 от 30.03.2017 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДОМ ИнвестСтрой» о взыскании задолженности и процентов, указав в обоснование своих требований, что ООО «ДОМ ИнвестСтрой» имеет задолженность перед ним на общую сумму 458983,39 руб., в том числе проценты за пользование чужими денежными
Решение № 2-233/17 от 30.03.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли – продажи недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-15032/2016 от 29.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Мячин А.А. обратился в суд с иском к Янукович М.Д., Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ООО «КрасноярскСпецТранс» о признании недействительным договоров купли-продажи самоходных машин, применении последствий
Решение № 2-257/2017 от 29.03.2017 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Жилой комплекс «Радужный» (далее по тексту также по сокращенному наименованию юридического лица - ТСЖ «ЖК «Радужный»), которым просила признать недействительным решение общего собрания членов товарищества
Апелляционное определение № 22-234/17 от 29.03.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Тихая В.И. признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество, путем обмана, совершенного в крупном размере за то, что она ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на
Апелляционное определение № 33-2252/2017 от 29.03.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: 14 января 2011 года Мощенко А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области о взыскании неосновательного обогащения и обязании передать незаконно удерживаемое недвижимое имущество, указав, что 10 апреля 2007 года между ним и
Решение № 2-1765/17 от 27.03.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки прав требований недействительным. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и К. заключен кредитный договор №-- от --.--.---- г. в соответствии с которым Банк предоставил
Решение № 2|2|-27/2017 от 24.03.2017 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Ойлгазтет» (Далее – АО «Ойлгазтет», истец, покупатель) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Никонову В.А., (Далее - ответчик, продавец) указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли – продажи земельного
Определение № 11-3935/17 от 23.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Доронин А.Ю. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту -ПАО КБ «УБРиР») о признании недействительным условия договора о подключении пакета банковских услуг «Забота о близких», взыскании платы за пакет
Апелляционное определение № 33-1949/2017 от 21.03.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ООО «ОО «Стрела», ФИО1, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником 8/30 долей в праве собственности на здание гаража литер ГГ1Г2Г3, расположенного по (адрес). Теплопотребляющие установки и внутренняя тепловая сеть
Апелляционное определение № 33-2578/2017 от 16.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Третьякова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителя. ДД.ММ.ГГГГ между Третьяковой И.В. и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. Указывает, что в
Решение № 2-11/2017 от 15.03.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Пирог И.В. обратился в суд с иском к Самойлову С.М., которым в редакции уточненных требований просит истребовать из незаконного владения Самойлова С.М. в пользу Пирог И.В. жилой дом площадью 722,8 кв.м с кадастровым номером №, хозяйственное строение общей площадью 82,5 кв.м с кадастровым
Апелляционное определение № 33-2444/2017 от 14.03.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Василенко А.И. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ростовской области, ООО "Южная коммерческая Система", ООО "Дизайн СЛ", Поволоцкой М.В. о признании недействительными публичных торгов по
Апелляционное определение № 33-932/2017 от 14.03.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: акционерное общество "Прионежская сетевая компания" обратилось в суд с иском к Резнику О.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХг. между истцом и ИП Резником О.В., утратившим в настоящее время статус индивидуального
Решение № 2-169/17Г от 06.03.2017 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрофинансовая организация «Доступные Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что ..... между ООО «Финансовая компания «Доступные Деньги» и ФИО1 заключен договор займа ..... в виде акцептованного
Решение № 2-2896/2016 от 02.03.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 на основании договоров купли-продажи долей фундамента жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., является собственником фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).
Решение № 2-386/17 от 01.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: А.Е.Г. (далее истец) обратилась в суд с иском о признании публичных торгов проведенных в форме открытого аукциона недействительными, договора купли-продажи арестованного имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, заключенной на торгах, указав в
Решение № 2-1029/17 от 28.02.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: МАА обратился в суд с иском к ООО "ППСО-Инвест" о защите прав потребителей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание консультационных (юридических) услуг, согласно которому Консультант принимает на себя
Решение № 2-231/17 от 28.02.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО «СИБ-Агро» и ООО «Барнаульский шпалопропиточный завод» был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение которого между сторонами заключен договор залога оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки расчетов
Решение № 2-296/2017Г от 27.02.2017 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Новокубанский районный суд с иском к ООО «МТС «Кубаньагротехнология» о взыскании задолженности по договору займа № . . . от 17.12.2010 года в размере 2 215 000 рублей; по договору займа № . . . от 10.05.2011 года в размере 1500000 рублей; о взыскании с ответчика