ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-64/2017 от 27.02.2017 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истцы указали, что являются собственниками жилых и нежилых помещений, находящихся в 5-ти этажном жилом доме с встроенно-пристроенными объектами социально-культурного и бытового назначения (магазинами), подземной автостоянкой, расположенном по адресу: .... ** им стало
Решение № 2-250/17 от 27.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, отметив, что 25.03.2015г. с Духновским А.В., Духновской Е.В. заключен кредитный договор №<данные
Решение № 2-4/2017 от 22.02.2017 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО16, действуя в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО8 и ФИО9 о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО3, а также о применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных, что ФИО4 и ФИО6
Апелляционное определение № 33-676/2017 от 22.02.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Унинского района Кировской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Коммунальщик», МО «Унинское городское поселение Унинского района Кировской области» в лице администрации муниципального образования «Унинское городское поселение Унинского района
Решение № 2-187/2018 от 21.02.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с АО «Агентство финансирования жилищного строительства» в свою пользу 70000 руб. – оплата ДД.ММ.ГГГГ по договору на оказание услуг по покупке объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Цырендоржиева М.Д., 25000 руб. – оплата ДД.ММ.ГГГГ по договору
Решение № 2-2291/2016 от 20.02.2017 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Белокалитвинского городского поселения, Иванову Д.Н. о признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка. В обосновании иска указала, что ей на основании
Решение № 2-1310/2017 от 17.02.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (принципал) и ИП ФИО2 (агент) заключен агентский договор на представление интересов продавца объекта недвижимого имущества. В
Апелляционное определение № 33-489/2017 от 14.02.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями (впоследствии уточненными) в интересах неопределенного круга лиц и интересов МО Курский район Курской области, к Администрации Курского района Курской области, Крамской Н.Н., Асеева
Апелляционное определение № 33-11157/2016 от 14.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: В обоснование заявленных требований в исковом заявлении Никитин М.Ю. сослался на то, что 26 августа 2015 года администрация Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края, как организатор торгов в газете "Минеральные Воды" № 34 (641), разместила извещение о
Определение № 11-2008/17 от 09.02.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Смоленков И.В. обратился в суд с иском к Смоленковой М.В., Андрюшкиной (Фахрисламовой) М.В., администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок, вселении и выселении.
Апелляционное определение № 33-15728/2016 от 09.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества
Решение № 2-29/2017 от 08.02.2017 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Астафьева И. А., являясь собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес><адрес>, р.<адрес>, обратилась в суд с иском к ФИО132 и ФИО134 о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений в
Решение № 2-251/2017 от 07.02.2017 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Алиев Р.С.о. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ушакова Н.А. о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что он является студентом ЮЛ1. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор на выполнение магистерской работы на тему «Разработка <данные
Решение № 2-13778/2016 от 07.02.2017 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд с иском к Департаменту агропромышленного комплекса Курганской области, ИП ФИО1 о признании действий незаконными, признании договора недействительным. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 2-182/2017 от 31.01.2017 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу Иркутская область г.Нижнеудинск садоводческое товарищество «В» <адрес обезличен>. В обоснование иска указала, что 23.04.2011
Решение № 2-47/2017 от 30.01.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «УЖК «Территория» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО5, в котором просило взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт
Апелляционное определение № 33А-1516/2017 от 27.01.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26 мая 2016 года отменено решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11 января 2016 года по гражданскому делу по иску С.Н.., Вострецова А.А., Ф.С. к ТСЖ «Маршала Жукова,
Решение № 2-12/2017 от 27.01.2017 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кугарчинского района РБ в и интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования муниципальный район Кугарчинский район Республики Башкортостан обратился в суд с иском к администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан,
Решение № 2-287/2017 от 26.01.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Никифоров О.П. обратился в суд с иском к ООО «...» о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении односторонней реституции, в обоснование исковых требований указал следующее.
Решение № 2-181/2017 от 26.01.2017 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Газпромбанк», Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании недействительным результатов торгов, проведенных по
Решение № 2-4478/2016 от 25.01.2017 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором с учетом уточнений (л.д.45-48) просит: - взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 50 470 рублей, признать недействительными условия п.6.1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать неустойку в размере 63 838
Решение № 2-10766/2016 от 23.01.2017 Подольского городского суда (Московская область)
Установил Гадришин Д.Р., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Сочневой Л.Н. об исключении из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись возникновения и перехода прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от Гадришина Д.Р. на Сочневу Л.Н., от
Апелляционное определение № 33-122 от 23.01.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Представитель ФИО28Колобовой по доверенности ФИО29Соколянская обратилась к мировому судье судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО30 Горченюку о взыскании задолженности по арендной плате в размере 30000 руб.,
Решение № 2-1972/2016 от 19.01.2017 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, которым с учетом уточнений и дополнений исковых требований, просил признать недействительными результаты межевания по формированию и установлению границ земельного участка с
Апелляционное определение № 33-2578/2017 от 19.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Реммель А.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Усть- Лабинский район, Реммель М.О., < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >16 о признании частично недействительными договора найма жилого помещения, постановления администрации о безвозмездной передаче квартиры в собственность