ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-2127/2017 от 09.06.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: управление многоквартирным домом «адрес» с 03.07.2015 года на основании результатов открытого конкурса по отбору управляющих организаций осуществляло ООО «Первая сервисная компания по жилью».
Решение № 2-2014/17 от 07.06.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Блаженова М.В. обратилась в суд с иском к Блаженову А.М. и Карауловой Н.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (л.д. 3-5).
Решение № 2-1686/2017 от 06.06.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Басанова Ж.Б. с иском к ответчикам, в котором просит: признать недействительными в силу их притворности договор купли-продажи ценных бумаг № ... от ***. между истцом и ОАО АК «БайкалБанк», договор поручения на продажу ценных бумаг № ... от ***. между истцом и ОАО АК
Решение № 2-1659/2017 от 06.06.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Онгоева Е.П. с иском к ответчикам, в котором просит: признать недействительными в силу их притворности договор купли-продажи ценных бумаг № ... от *** между истцом и ОАО АК «БайкалБанк», договор поручения на продажу ценных бумаг № ... от ***. между истцом и ОАО АК
Решение № 2-174/17 от 02.06.2017 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Иск Администрации Дубовского района Ростовской области к Толотову Д.Н. мотивирован тем, что 19 декабря 2016 года Администрацией Дубовского района была проведена продажа без объявления цены общественного здания площадью <данные изъяты> с земельным участком площадью
Постановление № 44Г-99/2017 от 31.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.03.2016 по иску Администрации Невского района Санкт-Петербурга к Махмудову И.А., Лункину С.Ю., Омарову З.А., Петровской М.Е. применены последствия недействительности ничтожной сделки: к договору №... от 17.01.2011 «О
Решение № 2-368/2017 от 31.05.2017 Ржевского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : В суд обратился Трегубов А.В. к Муниципальному образованию "Ржевский район" Тверской области о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки и возвращении сторон в первоначальное положение.
Решение № 2-5067/2017 от 30.05.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Никитина В.В. обратилась в суд с иском к ИП Долгополову М.Д. о признании пункта 10.3 договора поставки светопрозрачных конструкций из евродерева от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Долгополовым М.Д. и Никитиной В.В., не соответствующими требованиям ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. №
Решение № 2-12869/2017 от 26.05.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании сделки между ФИО2 и ФИО3 по отчуждению 1/50 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> недействительной.
Апелляционное постановление № 22-1709/2017 от 25.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осуждена за нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 33-1105/2017 от 24.05.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области обратилось в суд с иском к Степановой Н.А., ООО «АНСИ» о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование исковых требований указало, что в
Решение № 2-1316/2017 от 24.05.2017 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «<данные изъяты>», уменьшив размер исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с <дата><дата> года по <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Решение № 2-598/2017 от 23.05.2017 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
Решение № 2-174/2017 от 23.05.2017 Ханкайского районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л: Администрация Ханкайского муниципального района обратилась в суд с иском о признании недействительным договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенного между администрацией Камень-Рыболовского сельского поселения и ФИО1, прекращении права собственности ФИО1
Решение № 2-1468/2017 от 22.05.2017 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Союзагрокомплект-1» о признании права собственности за истцом на долю 241/1000 в нежилом здании рынок строительных материалов (многофункциональное здание), площадью 4 149, 8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с
Решение № 2-339/2017 от 22.05.2017 Стрежевской городского суда (Томская область)
Установил: Фомкин А.В. обратился в суд с иском к Мирошниченко А.А., Муниципальному образованию городской округ Стрежевой, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрации городского округа Стрежевой о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, сделки
Решение № 2-173/2017 от 19.05.2017 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «БИНБАНК Столица» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ш.Н.П. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Европлан Банк» был заключён договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении по кредиту №, Правилах
Решение № 2-2008/17 от 17.05.2017 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения в размере <...> рублей, процентов за незаконное использование денежных средств в размере <...> рублей, взыскании госпошлины в размере <...> рублей.
Апелляционное определение № 33-1370/2017 от 16.05.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: Козина А.М. обратилась в Ленинский районный суд г.Томска с иском к Перетокиной Т.А., Макаренкову А.И., Лужайцеву А.В., в котором с учетом уточнения просит признать недействительными договор купли-продажи от 27.07.2011, заключенный между Перетокиной Т.А. и Лужайцевым А.В., и договор
Апелляционное определение № 33-907 от 15.05.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Решением Нерехтского районного суда Костромской области от 06 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 12 мая 2016 года, удовлетворены исковые требования АО Банк «Советский», в его пользу с ФИО16 Кузнецова взыскана задолженность по кредитному договору № 55095561-14/6252 от 23 апреля
Решение № 2-3466/2017 от 12.05.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Дохина Н. В. обратилась в суд с иском к ООО «Русский союз автострахователей» о признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий недействительности сделки.
Определение № 4Г-1268/2017 от 12.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 августа 2016 г., исковые требования Иманова К.Г. к Ушакову К.А. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности удовлетворены. Договор купли-продажи транспортного средства от 23 января 2015 года,
Апелляционное определение № 33-7749/2017 от 11.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Калиниченко Ю.А. обратился в суд с вышеназванными требованиями к Бойко О.С., Васильеву А.С., Щербининой Т.С., Бойко А.В., Администрации Зерноградского городского поселения, Администрации Зерноградского района, МУП Зерноградского района «Зерноградское БТИ» указав, что 18 апреля 2016 года
Решение № 2-425/17 от 11.05.2017 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО ГП «поселок Новый Уоян» обратилась в суд к Урих Л.М., в котором просила признать договор социального найма №194 от 03.10.2013 г. и договор социального найма №45 от 10.09.2015 г., заключенные между администрацией МО ГП «поселок Новый Уоян» и Урих Л.М.,
Решение № 2-1144/2017 от 10.05.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Племенной завод «Черново» обратился в суд с иском к ООО «Геотрест», Варламовой Е.А., Полянскому П.И., Мищенкову С.И., Седову В.В., Тимошенко А.Н., Даценко Э.А. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим права собственности на