установила: в обоснование исковых требований муниципальное унитарное предприятие "Трансавто" (далее - МУП "Трансавто") указало, что по договору от 01.10.2011 аренды автотранспортного средства с правом выкупа оно арендовало у ФИО1 автомобиль (данные изъяты).
установил: истец ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее ООО КБ «Ренессанс Кредит») о признании кредитного договора недействительным. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в помещении салона красоты ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДОМ ИнвестСтрой» о взыскании задолженности и процентов, указав в обоснование своих требований, что ООО «ДОМ ИнвестСтрой» имеет задолженность перед ним на общую сумму 458983,39 руб., в том числе проценты за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды, устранении препятствий в пользовании земельным участком к Комитету имущественных и земельных отношений ФИО1<адрес> (далее – ФИО1<адрес>), ООО «ПГС-85».
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли – продажи недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ООО «КрасноярскСпецТранс» о признании недействительным договоров купли-продажи самоходных машин, применении последствий недействительности сделок,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Жилой комплекс «Радужный» (далее по тексту также по сокращенному наименованию юридического лица - ТСЖ «ЖК «Радужный»), которым просила признать недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников
установила: 14 января 2011 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области о взыскании неосновательного обогащения и обязании передать незаконно удерживаемое недвижимое имущество, указав, что 10 апреля 2007 года между ним и СХА
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки прав требований недействительным. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и К. заключен кредитный договор №-- от --.--.---- г. в соответствии с которым Банк предоставил
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Ойлгазтет» (Далее – АО «Ойлгазтет», истец, покупатель) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, (Далее - ответчик, продавец) указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли – продажи земельного участка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту -ПАО КБ «УБРиР») о признании недействительным условия договора о подключении пакета банковских услуг «Забота о близких», взыскании платы за пакет банковских
установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ООО «ОО «Стрела», ФИО1, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником 8/30 долей в праве собственности на здание гаража литер ГГ1Г2Г3, расположенного по (адрес). Теплопотребляющие установки и внутренняя тепловая сеть
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителя. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. Указывает, что в сумму кредита включены
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, которым в редакции уточненных требований просит истребовать из незаконного владения ФИО5 в пользу ФИО1 жилой дом площадью 722,8 кв.м с кадастровым номером №, хозяйственное строение общей площадью 82,5 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ростовской области, ООО "Южная коммерческая Система", ООО "Дизайн СЛ", ФИО2 о признании недействительными публичных торгов по продаже земельных
УСТАНОВИЛА: акционерное общество "Прионежская сетевая компания" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХг. между истцом и ИП ФИО1, утратившим в настоящее время статус индивидуального предпринимателя, был заключен
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрофинансовая организация «Доступные Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что ..... между ООО «Финансовая компания «Доступные Деньги» и ФИО1 заключен договор займа ..... в виде акцептованного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 на основании договоров купли-продажи долей фундамента жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., является собственником фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).
УСТАНОВИЛ: А.Е.Г. (далее истец) обратилась в суд с иском о признании публичных торгов проведенных в форме открытого аукциона недействительными, договора купли-продажи арестованного имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, заключенной на торгах, указав в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО «СИБ-Агро» и ООО «Барнаульский шпалопропиточный завод» был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение которого между сторонами заключен договор залога оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки расчетов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Новокубанский районный суд с иском к ООО «МТС «Кубаньагротехнология» о взыскании задолженности по договору займа № . . . от 17.12.2010 года в размере 2 215 000 рублей; по договору займа № . . . от 10.05.2011 года в размере 1500000 рублей; о взыскании с ответчика
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истцы указали, что являются собственниками жилых и нежилых помещений, находящихся в 5-ти этажном жилом доме с встроенно-пристроенными объектами социально-культурного и бытового назначения (магазинами), подземной автостоянкой, расположенном по адресу: .... ** им стало
у с т а н о в и л: ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, отметив, что 25.03.2015г. с ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО16, действуя в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО8 и ФИО9 о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО3, а также о применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных, что ФИО4 и ФИО6
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Унинского района Кировской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Коммунальщик», МО «Унинское городское поселение Унинского района Кировской области» в лице администрации муниципального образования «Унинское городское поселение Унинского района
