У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России №6 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Скатову А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2011-2012 гг. в сумме <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» (далее - МО «Город Томск) в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указав в обоснование заявленных требований, что
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на обучение по программе профессиональной подготовки Водителя автомобиля категории «В», очной формы обучения, с нормативным сроком обучения <данные изъяты> часов. Срок действия Договора установлен
установил: Дука Л.В., Калякин С.В., Речкунова Л.А., Цицина А.В., Соломаха Н.А., Шарафутдинова Г.Т. обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Блюхера, 43» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном ***, расположенном по *** в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ивановской области обратился в суд с заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами и архитектуре администрации Лежневского муниципального района Ивановской области,
УСТАНОВИЛ: Глущенко И.А. обратился в суд с иском к СПК «Новоселовский», указав, что 25 сентября 2012 года между ним и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи нежилых строений. Согласно условиям данного договора и дополнительного соглашения к нему, стороны договорились о подготовке
УСТАНОВИЛА: Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Горшковой С.К., Горшковой Т.С., Кленовой (Горшковой) Е.С., Шуракову Е.А. о признании притворной недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
Установил : ФИО3 обратился в суд с иском к ЖСК «Усадьба» г. Батайска о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора передачи имущества и применении последствий недействительности сделки ( л. д. 4-7 том 1).
УСТАНОВИЛ: Анточ М.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор №... от <дата> на сумму <...>, со сроком возврата до <дата> с условием уплаты процентов в размере <...>% годовых. Полная стоимость
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с требованиями, мотивированными положениями Гражданского Кодекса РФ о недействительности сделки, Закона РФ « О защите пропав потребителей», о взыскании с ответчика начисленных и удержанных комиссий XXXX, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с
УСТАНОВИЛА: ТСН в МКД «Капитал» обратилось в суд с иском, впоследствии уточнив его, к Каракотовой Ф.Б., Голаеву Х.-М.Г о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение и истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записей регистрации, с участием третьих
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Фонд коммунального имущества Симферопольского городского совета, правопреемником которого является Администрация г. Симферополя (л.д. 186 т. 1) обратился в суд с иском к Жуковской Н.В. и Цитлидзе М. об истребовании из чужого незаконного владения в собствен-ность
УСТАНОВИЛА: А.И. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к А.Н. о признании сделки купли-продажи автомобиля <...>, 2011 года выпуска недействительной. Уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Якупов С.В., Якупова Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» (с учетом уточненного искового заявления) о применении последствий недействительности сделки, договора приватизации жилого помещения по Адрес; обязании предоставить
УСТАНОВИЛА: ООО «<.......>» обратилось в суд с иском к Р. о взыскании суммы долга в размере <.......>, обращении взыскания на заложение имущество – комнату, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ответчику, путем продажи ее с публичных торгов с начальной ценой в размере
Установил: Исполнительный комитет поселка городского типа Апастово адрес муниципального района Республики Татарстан (далее – ИК п.г.т.Апастово) обратилось в суд с исковым заявлением к Новиков А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Спецреализация» (далее - ООО «Спецреализация») о признании
у с т а н о в и л а: Дзекановская В.П. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что между ней и МУП «Мирнинский молокозавод» были заключены договоры займа от 06.03.2012 г., 12.04.2012 г., 19.10.2012 г., 19.10.2012 г., 25.12.2012 г., 18.02.2013 г., 25.04.2013 г., 23.05.2013 г., 30.06.2013 г.,
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Малиновского-2012» обратилось в суд исковым заявлением к ООО «Валентайн», П.И.Б. о признании соглашений о зачете взаимных требований недействительными, применении последствий недействительности соглашений. В обоснование заявленных требований указав, что между ООО «Валентайн», П.И.Б.
У С Т А Н О В И Л А: ООО Коммерческий банк «Канский» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывал, что <...> между КБ «Канский» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № <...>№ <...>, в соответствии с
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к (ФИО)2 и просил признать договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру, заключенный (дата), притворной сделкой, применить к нему правила договора купли-продажи и последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата в его
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратилось в суд с иском к Докучаеву С.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л: Волкова Н.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) о расторжении кредитного договора, признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коммунсервис», ссылаясь на то, что управляющая организация ООО «Коммунсервис» незаконно исключила из утвержденного решениями общего собрания собственников ***** от 02.02.2014 г. и от 28.02.2015 г. размера ежемесячной платы за содержание жилья 2,32
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб» (далее по тексту - ООО «Главстрой-СПб»), в обоснование которого указывал, что XX.XX.XXXX между ним и ООО «Главстрой-СПб» был заключен договор возмездного оказания услуг XXX (далее - договор).
