У С Т А Н О В И Л А: ООО Коммерческий банк «Канский» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывал, что <...> между КБ «Канский» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № <...>№ <...>, в соответствии с
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к (ФИО)2 и просил признать договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру, заключенный (дата), притворной сделкой, применить к нему правила договора купли-продажи и последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата в его
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коммунсервис», ссылаясь на то, что управляющая организация ООО «Коммунсервис» незаконно исключила из утвержденного решениями общего собрания собственников ***** от 02.02.2014 г. и от 28.02.2015 г. размера ежемесячной платы за содержание жилья 2,32
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) о расторжении кредитного договора, признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб» (далее по тексту - ООО «Главстрой-СПб»), в обоснование которого указывал, что XX.XX.XXXX между ним и ООО «Главстрой-СПб» был заключен договор возмездного оказания услуг XXX (далее - договор).
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Эверест», Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительными вышеуказанных сделок, применении последствий их недействительности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Удомельскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки, признании
УСТАНОВИЛА: Прокурор <адрес> в иске в интересах ФИО2 просил обязать Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" произвести в пользу ФИО2 компенсационные выплаты согласно поданному ею ДД.ММ.ГГГГ заявлению №.
установила: ФИО3 (ФИО4) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2. с учетом уточнений о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ***недействительной сделкой в силу ее мнимости, об аннулировании записи государственной регистрации договора купли-продажи и
у с т а н о в и л а : Конкурсный управляющий Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» обратился с иском к ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании недействительной сделки по передаче ФИО2ФИО1 акций обыкновенных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Экспобанк» о признании дополнительных соглашений к договору залога акций недействительными. В обоснование требований указала, что с Дата изъята . состоит в браке с ФИО1 Супруги имеют в совместной собственности акции ОАО ГК «Ангара».
у с т а н о в и л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с иском указав, что согласно материалов уголовного дела ..., ФИО2 на протяжении 2014 года систематически осуществлялась продажа наркотических средств синтетического происхождения, посредством использования сети «Интернет». Оплата за
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «************» обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании земельного участка из незаконного владения. В обоснование своих требований указал, что в конце мая – начале июня 2014 года ему стало известно о том, что между ООО «************» и ФИО2 заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что на основании заключенного <дата изъята> с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи нестационарных торговых объектов в части недействительным и применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей. Просили суд применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Авиагородок» о признании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований указав, что решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, действующей от своего имени и от имени малолетнего сына ФИО3,<дата> года рождения, обратились в суд с иском о признании договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Горный» (далее по
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТК ИнТЭК» (далее по тексту – ООО «ТК ИнТЭК») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору цессии.
установила: Отдел № 3 Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Отдел № 3 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области, просил признать действия администрации Русско-Полянского муниципального района по проведению аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка из
УСТАНОВИЛА: Истец В.Т.В., действующая от своего имени и от имени опекаемой недееспособной дочери В.О.В., обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» с требованиями о признании недействительным Типового договора найма жилого помещения в доме системы социального обслуживания населения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора аренды недействительным, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор аренды гаража № в ГСК № <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>. Договор аренды не прошел государственную
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице конкурсного управляющего ФИО обратилось с иском в суд к ФИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
