у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2 и ООО «Аш Групп» о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между
УСТАНОВИЛ: <.......> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению С. средняя общеобразовательная школа Рамонского муниципального района <.......>, администрации Рамонского муниципального района
у с т а н о в и л а : Куляпина Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению ФССП России по Пензенской области, ООО «Надежда» и Кузнецову С.И. о признании публичных торгов от 29.07.2013 по продаже квартиры № по <адрес> недействительными; признании недействительным договора о результатах торгов
УСТАНОВИЛ: ООО «.....» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ФИО5 сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей; судебные расходы, складывающиеся из расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей; расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи квартиры от 14 июля 2013 года он продал ответчикам в равных долях в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района РТ о признании недействительным пункта договора аренды земельного участка. В обоснование заявления указано, что истец в соответствии с протоколом № аукциона был признан победителем торгов
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Toyota Land Gruiser 80, <...>. от 16 марта 2010 года; взыскать с ФИО1 в его пользу сумму уплаченную за спорное транспортное средство в размере 470000 рублей; судебные расходы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Ивановская домостроительная компания» ( далее ОАО «ИДК») о защите прав потребителя. В обоснование указала, что согласно Договору об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ней и ФИО4, к ФИО2 перешли все права и обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО2 1 ноября 2012 года обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО17, а также несовершеннолетним ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, 24 января 2007 года, об их выселении из <адрес>-а по <адрес> озеро в г. Махачкале как временных жильцов.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кудымкара, ФИО3 о признании договора приватизации части жилого помещения недействительным. Исковые требования мотивирует тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № его семье была предоставлена квартира по адресу <адрес>. В
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ответчику и просил: - признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4,
У С Т А Н О В И Л: Талдомский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, Администрации Талдомского муниципального района Московской области, Комитету по имуществу и земельным отношениям администрации Талдомского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (в настоящее время переименовано в ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства»), мотивируя тем, что 12 ноября 2007 года между ним и КБ «…» был заключен кредитный договор, по условиям
УСТАНОВИЛ: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года им в дежурную часть отдела МВД РФ по <адрес> Красноярского края было подано заявление о том, что Законов А.С. обманным путём завладел его автомобилем
УСТАНОВИЛА: Н.Г.Н. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу заочным решением Жирятинского районного суда Брянской области от 19.11.2008 года с Я.Г.В. в ее пользу взыскан задаток в двойном размере в сумме <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением
у с т а н о в и л а: Главный центр автоматизированной системы управления ВВ МВД России (войсковая часть 3061) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Федеральному казенному учреждению «Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России» (войсковая часть 6888) и просил признать
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указывает, что решением Якутского городского суда РС(Я) от ____2012 г. признано ее право собственности на жилое помещение – комнаты № в доме по адресу: ____. Управлением Росреестра по РС(Я) ____2013 г. было отказано
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий (действий) судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП по РС(Я), указывая, что ____ 2014 года заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20 февраля 2014 года в отношении должностного лица главного бухгалтера ООО «Димитровградский комбинат мясопродуктов» ФИО2 прекращено производство по делу об
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), ООО «Русдолгнадзор-Столица» о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования от (дата), заключенного между ООО «Русдолгнадзор-Столица» и АКБ «Абсолют Банк», применении последствия недействительной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебных расходов, указывая, что дата между ФИО1 и ФИО3 было заключено соглашение об авансе, предметом которого является
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления, в обоснование которого указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> разместила на официальном интернет–сайте сообщение о проведении торгов (аукциона) по продаже муниципального недвижимого имущества – одноэтажного
УСТАНОВИЛ: ОАО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО8 и ОАО "ФИО9" был заключен кредитный договор №
