установила: ФИО1 обратился с иском к ГУФСИН России по Свердловской области (далее ГУФСИН), в обоснование исковых требований указав, что с 17.08.2009 проходил службу в уголовно-исполнительной системе. Приказом от 25.03.2022 уволен со службы по п. 7 ч.3 ст.84 Федерального закона №197-ФЗ (в связи с
У С Т А Н О В И Л А: Дрожжин С.И. обратился в суд с иском к департаменту государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) Тамбовской области о признании незаконным отказа в выплате государственного пособия на оздоровление за 2021 год в размере 204333 руб., взыскании
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Авангард" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку их выплаты, компенсации морального вреда и возложении обязанности направить в налоговый орган уточненную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алмаз» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных сумм. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 22 марта по 29 апреля 2021 года он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Алмаз» по адресу: <адрес>, в
установила: прокуратура Архангельской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Советское районное потребительское общество» (далее - ПК «Советское райпо») обратилось с иском к ФИО1 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>., указывая, что ФИО1 <данные изъяты>. на основании трудового договора <данные изъяты> и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением Государственного учреждения – Управления установления пенсий Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (далее ОПФР по Астраханской области) № от 3 июня 2022 года ей отказано в назначении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта, имеющего юридическое значение. Требования мотивированы тем, что с момента рождения и до заявитель была зарегистрирована и фактически проживала со своими родителями
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС России по Мурманской области) о возложении обязанности произвести перерасчет сумм материального стимулирования с применением районного коэффициента и процентной надбавки за работу
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в специальный стаж истца
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №10 «Кадетский корпус юных спасателей» (далее по тексту - МБОУ «СОШ №10»),
установил: СельПО «Челно-Вершинское» обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим иском. В обоснование исковых требований указано что, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчица работала в должности заведующей магазина «Товары повседневного спроса» с. Чистовка. С ответчицей заключен
установила: Саратовский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО1, в котором просил признать незаконным бездействие ИП ФИО1, выразившееся в неисполнении требований п. п. 3 п. 7
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился с требованиями, которыми просит признать отказ ОО «На Коцоева» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) в ) в предоставлении ФИО1 меры (направлении средств) государственной поддержки в виде рублей на погашение ипотечного жилищного кредита (кредитный договор № от 05.08.2020г.);
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с Администрации (адрес) компенсации рыночной стоимости жилого помещения в сумме 2 000 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 и её несовершеннолетний сын являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 о включении в наследственную массу недвижимого имущества и денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля ДАТСУН , с идентификационным номером , наложенное постановлением от в рамках исполнительного производства № 68137/21/61037 от судебным приставом - исполнителем
УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности в сумме 795 200 руб.
установил: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик работал у него в офисе продаж и с ним были заключены договоры об индивидуальной материальной ответственности и полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. 09 апреля 2022 года в офисе продаж «С739»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-Пермнефтегазстрой» о признании незаконными и отмене приказов от 28 мая 2021 года №Пр-к-94/5 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, от 31 мая 2021 года №Пр-к-106 о применении дисциплинарного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Городской Думе городского округа Кохма Ивановской области, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконными распоряжения председателя Городской Думы г.о.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Боровский районный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Бор» о обязании предоставить документацию для ознакомления, в обоснование иска указав, что истцы являются членами СНТ «Бор» и владельцами земельных участков в садовом
У С Т А Н О В И Л А : Болотнова С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ГУ-ОПФР по Ульяновской области) о назначении досрочной пенсии по старости в связи проживанием в зоне с льготным
установила: 31 марта 2022 года прокуратура города Южно-Сахалинска обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере соблюдения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.
УСТАНОВИЛ: М обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Отделу социальной защиты населения в Руднянксом районе Смоленской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав, что Департаментом Смоленской области по социальному развитию 27.05.2022 года ему
