УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Авангард" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку их выплаты, компенсации морального вреда и возложении обязанности направить в налоговый орган уточненную
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, в котором просит суд установить местом открытия наследства после смерти ФИО1 ФИО19 по адресу РБ .
УСТАНОВИЛА: Кашбулгаянов Р. А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Благовещенского городского суда от 07 июня 2021 года об отказе в прекращении исполнительного производства -ИП от 15 июля 2020 года, возбужденного на основании исполнительного
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС России по Мурманской области) о возложении обязанности произвести перерасчет сумм материального стимулирования с применением районного коэффициента и процентной надбавки за работу
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Советское районное потребительское общество» (далее - ПК «Советское райпо») обратилось с иском к ФИО1 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>., указывая, что ФИО1 <данные изъяты>. на основании трудового договора <данные изъяты> и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, штрафных санкций за нарушение обязательства по договору подряда и денежной компенсации морального вреда, основывая свои требования Федеральным законом «О защите прав потребителей.
у с т а н о в и л а: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 06.10.2021, указав, что 28.07.2021 произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ФИО1 автомобиль «...», государственный регистрационный
установила: Саратовский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО1 о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по исполнению требований.
УСТАНОВИЛ: Гусевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» Калининградской области, Правительству Калининградской области, указав, что в ноябре 2021 года по
У С Т А Н О В И Л А : Болотнова С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ГУ-ОПФР по Ульяновской области) о назначении досрочной пенсии по старости в связи проживанием в зоне с льготным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-Пермнефтегазстрой» о признании незаконными и отмене приказов от 28 мая 2021 года №Пр-к-94/5 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, от 31 мая 2021 года №Пр-к-106 о применении дисциплинарного
установила: Саратовский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО1, в котором просил признать незаконным бездействие ИП ФИО1, выразившееся в неисполнении требований п. п. 3 п. 7
установила: 31 марта 2022 года прокуратура города Южно-Сахалинска обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере соблюдения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.
установила: товарищество с ограниченной ответственностью «Grand Everest» (далее по тексту - ТОО «Grand Everest») обратилось в Челябинский областной суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения Костанайского городского суда Костанайской области от 16
УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности в сумме 795 200 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в специальный стаж истца
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» о взыскании задолженности по оплате труда. В обоснование требований указал, что является электрорадионавигатором СС «Алагез» в/ч 25147, находящейся на финансовом
установил: СельПО «Челно-Вершинское» обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим иском. В обоснование исковых требований указано что, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчица работала в должности заведующей магазина «Товары повседневного спроса» с. Чистовка. С ответчицей заключен
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №10 «Кадетский корпус юных спасателей» (далее по тексту - МБОУ «СОШ №10»),
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Городской Думе городского округа Кохма Ивановской области, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконными распоряжения председателя Городской Думы г.о.
установила: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 о включении в наследственную массу недвижимого имущества и денежных средств.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился с требованиями, которыми просит признать отказ ОО «На Коцоева» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) в ) в предоставлении ФИО1 меры (направлении средств) государственной поддержки в виде рублей на погашение ипотечного жилищного кредита (кредитный договор № от 05.08.2020г.);
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля ДАТСУН , с идентификационным номером , наложенное постановлением от в рамках исполнительного производства № 68137/21/61037 от судебным приставом - исполнителем
установил: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик работал у него в офисе продаж и с ним были заключены договоры об индивидуальной материальной ответственности и полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. 09 апреля 2022 года в офисе продаж «С739»
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились с исковым заявлением к ответчику об исправлении реестровой ошибки, в обоснование своих требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доле, а 3, 1/2 доли, земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002041:57, площадью 1548
