установил: Управление Росреестра по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Манина А. А. (далее – ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крымский вино-водочный
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Самохина
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Филимоновой Инны Петровны к
УСТАНОВИЛ: администрации города Владивостока (далее – Администрация, истец, апеллянт) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерная Энергетическая Компания - ПРОМ» (далее – ООО «ИНЭКО-П», ответчик) с иском об истребовании из незаконного владения в пользу
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Руденко Сергей Александрович (далее – заявитель, ИП Руденко С.А.) обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – УФАС по Омской области, заинтересованное лицо) о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕРЛЭНД» (далее - ООО «МАСТЕРЛЭНД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сервистехинвест» (далее - ответчик, ОАО «Сервистехинвест») о взыскании 31 323 211 руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление предприятиями коммунального комплекса Русско-Полянского муниципального района Омской области» (далее - ООО «УПКК Русско-Полянского муниципального района», должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: муниципальное предприятие г. Омска «Муниципальная недвижимость» (далее – МП «Муниципальная недвижимость») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом Омской
установил: Главное Управление МВД России по Ростовской области (далее – Управление, ГУ МВД России по Ростовской области) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Топаз» (далее – общество,