ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А15-1205/12 от 28.11.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной связи "Ростелеком" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России по КН № 7 и Межрайонной ИФНС России по КН по Республике Дагестан о признании частично недействительным решения
Постановление № 11АП-18502/13 от 25.11.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Восток" г. Отрадный Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным
Решение № А50П-689/13 от 22.11.2013 ПСП АС Пермского края
Установил: Должностным лицом административного органа в период с 17 июля по 22 июля 2013 года на основании распоряжения от 21 июня 2013 года № 77 проведена плановая выездная проверка соблюдения учреждением обязательных требований пожарной безопасности.
Решение № А50-18316/13 от 18.11.2013 АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новомет-Сервис» (далее – заявитель, Общество, общество «Новомет-Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (далее – административный орган,
Решение № А50-15701/13 от 14.11.2013 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДиалогСтрой» (далее – заявитель, Общество, общество «ДиалогСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 02.08.2013 № 59ГД000091 по делу об административном правонарушении, вынесенного Управлением МВД России по г.
Определение № А67-1841/13 от 11.11.2013 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 05 апреля 2013 года по заявлению должника - открытого акционерного общества «Завод пищевых продуктов «Томский» (ОГРН 1057002655654, ИНН/КПП 7017131950/701701001, адрес (место нахождения): 634061, Томская область, г. Томск, пр.
Постановление № 04АП-4521/13 от 07.11.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Обществу с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат "Рассвет" о взыскании неустойки за
Решение № А50-17023/13 от 01.11.2013 АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-Монолит» (далее – заявитель, Общество, общество «Завод ЖБИ-Монолит») обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу в лице отделения
Решение № А70-10421/13 от 31.10.2013 АС Тюменской области
установил: Прокурор города Тюмени (далее - прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бикмулина Салихзяна Мисхбаховича (далее – ответчик, Бикмулин С.М.) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1
Решение № А50-16437/13 от 28.10.2013 АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Машиностроитель» (далее – заявитель, Общество, общество «Машиностроитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (далее –
Решение № А36-2935/13 от 28.10.2013 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления первого заместителя начальника Управления строительства и архитектуры Липецкой области Фролова В.В. по делу об административном правонарушении № 01-04/2013 от 13 июня 2013
Решение № А55-16462/13 от 21.10.2013 АС Самарской области
Установил: Закрытое акционерное общество "Тандер" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления начальника отдела надзорной деятельности городского округа Новокуйбышевск Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
Решение № А75-7298/13 от 17.10.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному  округу – Югре в лице Территориального отдела в городе Нягани и Октябрьском районе (далее по тексту - отдел, административный орган) обратился в
Постановление № 04АП-3813/13 от 17.10.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество трест "НефтеГазВзрывПромСтрой" (далее – истец, ОАО"НефтеГазВзрывПромСтрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Металлургшахтспецстрой" (далее –
Решение № А81-3123/13 от 08.10.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском о признании недействительными пунктов 5.2 и 5.3 договора от 04.06.2013 № 2335-д/п/13 на пересылку денежных переводов, заключённого между ФГУП «Почта России» и ФКУ «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной
Решение № А81-3124/13 от 04.10.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными пунктов 5.2 и 5.3 договора от 15.03.2013 № 1074-д/п/13 86/13 на пересылку денежных переводов, заключённого между ФГУП «Почта России» и ФКУ «Исправительная колония № 8 Управления
Решение № А50-11308/13 от 20.09.2013 АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Винолюкс» (далее – заявитель, Общество, общество «Винолюкс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – административный
Определение № А56-58516/10 от 18.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 28.06.2013 конкурсный управляющий ЗАО «РОДЭКС Северо-Запад» Чесноков Ю.В. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Наружному Борису Леонидовичу о признании недействительным (ничтожным) предварительного договора купли-продажи земельного
Решение № А46-1605/13 от 10.09.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Администрация Одесского муниципального района Омской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Ярошенко В.М» (далее – ответчик, Глава КФХ Ярошенко В.М.) о взыскании
Решение № А50-8495/13 от 09.09.2013 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВекторСтройСервис» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 17.04.2013 № 48, вынесенного Инспекцией государственного строительного
Постановление № 10АП-5669/13 от 09.09.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного профессионального образования «Пушкинская школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Московской области»