ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А33-3444/11 от 08.04.2011 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «ФИО1 завод низковольтных автоматов» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае об оспаривании постановления о назначении административного
Решение № А53-2032/11 от 30.03.2011 АС Ростовской области
установил: Закрытое акционерное общество "Донинфлот" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 03.02.2011 № 00005/3/11, вынесенного Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере
Определение № А51-13592/07 от 24.03.2011 АС Приморского края
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2008 ликвидируемый должник - Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока «Флореаль» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 05АП-888/11 от 22.03.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее – заявитель, ОАО «СВРЦ», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в части решения УФНС России по Камчатскому краю (далее - УФНС, Управление, налоговый орган)
Решение № А75-421/2011 от 21.03.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Логотек Холод» (далее – ООО «Логотек Холод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления Федеральной службы
Постановление № А55-11353/2010 от 17.03.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2010 по делу № А55-11353/2010 удовлетворен иск компании «EUROTOAZLIMITED» к открытому акционерному обществу «Тольяттиазот», закрытому акционерному обществу «Центральный объединенный регистратор» (новое название – закрытое акционерное
Решение № А70-340/11 от 17.03.2011 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дизайн-Клуб-Стройсервис+» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области об отмене постановления от 14.01.2011 №71-10/491М о привлечении к
Определение № А47-513/10 от 17.03.2011 АС Оренбургской области
установил: Должником заявлено о приостановлении исполнительного производства №53/10/51866/13/2010 от 04.08.10., возбужденного судебным приставом- исполнителем Бугурусланского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО3; рассрочке исполнения решения суда от
Решение № А75-10821/2010 от 17.03.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Когалыме Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным требования
Постановление № 05АП-928/11 от 16.03.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КТТ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Диком», открытому акционерному обществу «Находкинская жестянобаночная фабрика» об освобождении от ареста, наложенного определением
Решение № А46-310/11 от 16.03.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Министерство образования Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Омской области № П-01-22/0041 от 20.10.2010 года об устранении
Решение № А46-12991/10 от 03.03.2011 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрострой» (далее – ООО «Агрострой», заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений от 15.04.2010 № 12-19/20024 и № 12-19/691 (с учетом уточнения стр. 100 т. 1), вынесенных
Решение № А33-19320/10 от 03.03.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский завод «ЕВРОПЛАСТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с жалобой к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании незаконным постановления №04-10/4392П от
Определение № А45-9995/09 от 11.02.2011 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2010 должник – открытое акционерное общество (далее- ОАО) «Сибстроймеханизация», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определением
Решение № А75-266/2011 от 08.02.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: прокурор города Сургута (далее – заявитель, административный орган)  обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Максимус» (далее – общество) о привлечении к
Решение № А81-6211/2010 от 02.02.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Реформа ЖКХ» (далее – заявитель, НП «Реформа ЖКХ») обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО (далее –