ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А53-20246/10 от 24.11.2010 АС Ростовской области
установил: МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Администрации г. Батайска обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Региональной службе Государственного строительного надзора Ростовской области об отмене постановления от 06.09.2010 № 103039 о привлечении к
Решение № А46-11941/10 от 19.11.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сибирский Клондайк» (далее – ООО «ПКФ «СК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному
Определение № А07-321/05 от 17.11.2010 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2005г. МУП «ПУЖКХ» Кугарчинского района РБ (далее по тексту МУП «ПУЖКХ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № 09АП-26867/10 от 16.11.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карготранс» (далее – ООО «Карготранс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» (далее – ООО «Объединенные кондитеры», ответчик) о взыскании задолженности по
Решение № А53-19031/10 от 10.11.2010 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Норма"обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Ростовской области об отмене постановления о назначении административного наказания от 31.08.2010 № 247/80.
Определение № А30-1193/06 от 08.11.2010 ПСП АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России N 1 по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с жалобой о признании действий конкурсного управляющего ФИО1 по чрезмерному расходованию денежных средств в сумме 386 615 ,37 руб.
Постановление № А55-35687/2009 от 01.11.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремжилстрой» (далее – ООО «Ремжилстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей-Сервис» (далее – ЗАО «ПТС-Сервис», ответчик) о взыскании долга по договору от
Решение № А46-10694/10 от 11.10.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтрой» г. Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции ФНС № 2 по Центральному административному округу г. Омска о признании  недействительным решения от 15.06.2009 № 16843 о привлечении к налоговой
Решение № А56-48235/10 от 05.10.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «ЕвросибСПб-транспортные системы» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» о возврате 72 000 рублей 00 копеек необоснованно списанных с лицевого счета ЗАО «ЕвросибСПб-транспортные системы» в Дорожном центре фирменного
Решение № А46-10960/10 от 30.09.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Омская региональная ипотечная корпорация» (далее ОАО «ОРИК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирский банк развития бизнеса» (далее Банк, ответчик) о признании Договоров поручительства от 04.12.2007
Решение № А75-8166/2010 от 29.09.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная клиническая больница» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее –