УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Филиппова Анна Валентиновна, с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, обществу с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» (далее – заявитель, общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.11.2012 № 404-07 о привлечении к ответственности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Синта-Кедр" (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КонцернЪ" (далее по тексту – ООО «КонцернЪ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТРАНС» (далее – заявитель, ООО «ЭкоТРАНС», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными принятых инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу
Установил: Должностным лицом административного органа в период с 11 сентября 2012 года по 8 октября 2012 года на основании распоряжения от 27 августа 2012 года № 119 проведена плановая выездная проверка соблюдения Обществом обязательных требований или требований, установленных муниципальными
установил: Прокурор г. Краснокамска обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Аптекарь» (далее по тексту – Общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2010г. ООО «ХимИнТорЭкс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Мулюков М.М.
УСТАНОВИЛ: Территориальное отделение надзорной деятельности Азовского района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее – заявитель,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уренгойское торгово-производственное предприятие» (далее по тексту - заявитель, общество, ОАО «Уренгойское торгово-производственное предприятие») обратилось с заявлением в Арбитражный Ямало-Ненецкого автономного округа к региональному отделению Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фито-Флер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Иркутское УФАС России, антимонопольный орган), третьим лицам – Администрации
установил Открытое акционерное общество «Газпромнефть-Тюмень» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре (далее по тексту – ответчик, Управление) об
УСТАНОВИЛ: Чернушинское районное потребительское общество (далее – Черушинское райпо, общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.10.2012 № 879-Во привлечении к ответственности по части 7 статьи 14.34 Кодекса Российской
Установил: Должностным лицом административного органа 13 сентября 2012 года на основании распоряжения от 13 августа 2012 года № 19 проведена плановая выездная проверка соблюдения учреждением обязательных требований пожарной безопасности.
установил: Открытое акционерное общество «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу «ВостСибЖАСО» о взыскании 177 303, 22 руб. - страхового
установил: Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании недействительными решения от 10.08.2012 по делу № 555-12-а (исх. от 28.08.2012 №9904-12) и
У С Т А Н О В И Л: Гаражно-строительный кооператив «Первомаец-23» (далее – ГСК «Первомаец-23») обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации г.Омска о признании за Гаражно-строительным кооперативом «Первомаец-23» права постоянного (бессрочного) пользования
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа –
УСТАНОВИЛ: Департамент здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Райской Светлане Леонидовне (далее – индивидуальный предприниматель Райская С.Л., предприниматель, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее- заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа (далее-
