ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-1171/2014 от 03.04.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с
Решение № А75-1042/14 от 02.04.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному  округу - Югре территориальный отдел в городе Нефтеюганске, Нефтеюганском районе и городе Пыть-Яхе обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского
Постановление № А56-16672/13 от 01.04.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: гражданин Германии Карел Хадек / Karel Hadek обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю Свидзинской Марии Викторовне (далее — Предприниматель) с иском о запрете использования товарного знака со словесным обозначением
Постановление № 06АП-1035/14 от 27.03.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дальневосточный транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО «Амур-Порт», ООО «Форвард», ООО «Медико-профилактическое предприятие «Декар», ООО «Регион», ООО «Поставщик-ДВ», Шабурову Павлу Владимировичу, Козлову Эдуарду Валентиновичу, Каденко Игорю
Постановление № 16АП-1076/13 от 26.03.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему Озерову Павлу Павловичу, с. Преображенское
Решение № А67-7603/13 от 21.03.2014 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Департамент по молодежной политике, физической культуре и спорту Томской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному Управлению Росфиннадзора по Томской области о признании недействительными разделов 1 и 3 Представления о ненадлежащем исполнении бюджета №56 от
Постановление № 13АП-1146/2014 от 20.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ЖД» (далее – истец, ООО «ТРАНС-ЖД») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – ответчик, ФГП «Ведомственная
Решение № А46-15676/13 от 20.03.2014 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (далее – УМВД России по Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованием к
Решение № А50-23281/13 от 19.03.2014 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансНегабаритСервис» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми (далее – административный орган) от05.11.2013 №59 ГТ 000119 о
Решение № А76-19711/13 от 19.03.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Южуралавтобан» г. Магнитогорск обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГИБДД УВД по Челябинской области от 25.06.2013 № 000698 о привлечении к административной ответственности по основанию ст. 12.34 КоАП РФ.
Постановление № 10АП-1414/14 от 18.03.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Щелковский биокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Солей» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 469350 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20777 руб. 51 коп.
Постановление № А40-2200/13 от 17.03.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Новокуйбышевское муниципальное унитарное пассажирское транспортное предприятие ( далее – НМУ ПТП или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) в размере 14
Решение № А67-124/14 от 06.03.2014 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ОАО «Томскгазпром» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.9.5 КоАП РФ.
Постановление № 12АП-776/2014 от 05.03.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальные предприниматели Муслимов Наиль Равильевич и Сиражетдинов Растям Минсафаевич (далее - истцы) обратились в Арбитражный  суд Астраханской области с иском к Администрации г. Астрахани, Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани (далее - ответчики) об обязании
Постановление № А43-3801/13 от 04.03.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания «Смешарики ГмбХ» в лице общества с ограниченной ответственностью «Авторский контроль» (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Паткину Сергею Юрьевичу (далее – ИП Паткин С.Ю., ответчик) о взыскании
Определение № А57-947Б/02 от 04.03.2014 АС Саратовской области
установил: В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело №А57- 947б/2002-32 по заявлению ФНС России о признании ГУП «Водоканал», г. Ртищево, Саратовской области, несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-41652/13 от 26.02.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИБИС ГРУПП» (ООО «ИБИС ГРУПП», далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Экологический фактор» (далее-ответчик) о взыскании 593.232,87 руб. убытков, причиненных в результате
Постановление № А40-46972/13 от 20.02.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Логистик» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможня, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости