УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Дианэт" (далее – ООО "Дианэт", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
У С Т А Н О В И Л : Решением арбитражного суда Новосибирской области от 05 октября 2012 года открытое акционерное общество «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» признано банкротом, открыто конкурсное производство.
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в лице отдела надзорной деятельности по г. Сургуту (далее - заявитель, административный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Нурлы» (далее – ООО Торговый дом «Нурлы») обратилось с иском к компании «Сойра Инвестмент Лимитед» (далее – ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков №№ 373950, 373949, 368154, 389843, 328535, 328531, 328530
установил: индивидуальный предприниматель Старовойт Сергей Владимирович (далее – ИП Старовойт С.В., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области (далее – Администрация, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация), открытое акционерное общество «Центр производственно-диспетчерских услуг гражданской авиации «Аэротранс» (далее – ОАО «»ЦПДУ ГА «Аэротранс») обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАГНАТЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 9 по городу Москве, с учётом изменения предмета спора (том 1, л.д. 73), об обязании возвратить излишне
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РосСтрой Комплекс» обратилось в арбитражный суд Иркутской области к Администрации города Иркутска с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 28 544 905 руб. 71 коп. убытков в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промбизнесгрупп» (далее – ООО «Промбизнесгрупп», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о признании незаконным решения от 24.09.2012 об отказе в
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Шамсутдинова Р.К. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса
установил: Главное управление Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее – ГУ МВД России по РО, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная Охранная Организация «ОБЕРЕГЪ» (далее – ООО «ЧОО «ОБЕРЕГЪ»,
установил: Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Таюрскому Александру Васильевичу о взыскании 6 404 374,66 руб., из которых задолженность по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шахт-Сервис» (далее по тексту – ООО «Шахт-Сервис», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре города Березовский (далее по тексту - прокуратура) о признании незаконным постановления о возбуждении дела
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новое время» о признании несостоятельным (банкротом) Гафурийский сельскохозяйственный потребительский кооператив «Тэмле».
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Проектно-промышленно-строительно-ремонтное объединение “Омскагропромдорстрой” (далее по тексту – заявитель, общество, ЗАО ППСРО “Омскагропромдорстрой”) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального
УСТАНОВИЛ: компания «Велла ГмбХ» (далее – компания «Велла ГмбХ», истец) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Флейшер Юлии Вячеславовне (далее – ИП Флейшер, ответчик) об обязании прекратить незаконное использование товарного знака
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Союз-М» (далее - ООО Холдинговая компания «Союз-М») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Формула Успеха» (далее - ООО «Формула Успеха»), Федеральному агентству по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Лямин Андрей Станиславович (далее — Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее — УФАС) о признании недействительными решения и предписания от 24.12.2012
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Славянский бекон» (далее – ООО «Славянский бекон», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Ермолаевой Наталье Владимировне (далее – ИП Ермолаева Н.В., ответчик) о взыскании 3 924 005 руб. по
