ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А50-3326/14 от 19.06.2014 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроТэТ» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания, вынесенного Западно-Уральским управлением Федеральной службы по экологическому,
Постановление № 09АП-19598/14 от 19.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л Индивидуальный предприниматель Глубоков Аркадий Юрьевич (далее — истец, правообладатель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском Индивидуальному предпринимателю Вараксину Алексею Владимировичу (далее — ответчик) об обязании прекратить неправомерные действия по
Постановление № С01-417/2014 от 16.06.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Пилкин В.Е. и Мирошниченко В.В. обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.11.2013 об отказе в удовлетворении возражения против признания патентной заявки № 2011139746/08 отозванной.
Решение № А75-3335/14 от 10.06.2014 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газпром трансгаз Югорск») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны
Решение № А50П-201/14 от 10.06.2014 ПСП АС Пермского края
установил: Как следует из материалов дела, на основании Положения о Контрольно-счётной палате Кочёвского муниципального района, утверждённого решением Земского Собрания Кочёвского муниципального района от 11.10.2011года № 113 в отношении заявителя в период с 31 января по 07 марта 2014 года
Решение № А70-4181/14 от 29.05.2014 АС Тюменской области
установил: Религиозная организация «Миссия Благотворения и Евангелизации Христиан Веры Евангельской «Стефан» г. Тюмени обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области с требованиями о признании
Решение № А70-4182/14 от 27.05.2014 АС Тюменской области
установил: Религиозная организация «Миссия Благотворения и Евангелизации Христиан Веры Евангельской «Стефан» г. Тюмени обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области с требованиями о признании
Постановление № 06АП-2297/14 от 21.05.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2012 по окончании процедуры наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод (г.Комсомольск-на-Амуре, Аллея Труда, д.1, ИНН 2703000015, далее – ОАО «АСЗ», Завод) введена процедура внешнего
Постановление № 04АП-1411/14 от 15.05.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение «По эксплуатации и содержанию административных зданий «Лена» (далее – ГБУ «ПЭСАЗ «Лена», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Региональный центр Республики Саха
Определение № А55-21505/13 от 15.05.2014 АС Самарской области
установил: В рамках дела № А55-21505/2013 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Промтех» - Общество с ограниченной ответственностью «ТехСервис» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов
Решение № А77-453/14 от 14.05.2014 АС Чеченской Республики
установил: Министерство здравоохранения Чеченской Республики обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Садулаевой Зараа Бексолтовной (далее по тексту – ИП) к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А70-12970/13 от 13.05.2014 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнерсервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Тюменио признании недействительным Постановления № 89 от 30.07.2013 «Об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров
Решение № А75-1984/14 от 12.05.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: государственный инспектор г. Сургута по пожарному надзору Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Решение № А50П-82/14 от 25.04.2014 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Строй-Сервис» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Службы судебных приставов по Пермскому краю, отделу судебных приставов по Карагайскому району об освобождении истца от исполнительского сбора по
Решение № А46-1018/14 от 22.04.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала
Решение № А70-2248/14 от 09.04.2014 АС Тюменской области
установил: Территориальный  отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в г.Ялуторовске, Заводоуковском городском округе, Упоровском, Юргинском, Ялуторовском районах  обратился в арбитражный суд с заявлением о